Irományok előző ciklusbeli adatai
Felszólalás adatai
39. ülésnap (1998.12.07.), 148. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Kristyánné Aknai Erzsébet (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:54 |
Felszólalások: Előző 148 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KRISTYÁNNÉ AKNAI ERZSÉBET (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon sok mindenről szó esett, a naiv idealizmusról is. Én nem voltam olyan naiv idealista, hogy abban reménykedjem, hogy a családi pótlék emelésére beadott módosító javaslatok támogatást nyernek. Ezért arról a két módosító javaslatról szeretnék szólni a vitának ebben a szakaszában, amelyeket a törvényjavaslat 27. és 15. §-ához adtam be. Eszerint a három hónapot meghaladó egybefüggő külföldi tartózkodás időtartamára nem jár gyermekgondozási támogatás, illetve nem jár nevelési támogatás, nevelési ellátás.
(19.50)
Azért adtam be módosító javaslatot, mert számomra érthetetlen volt az, hogy ki van külföldön. A gyerek van külföldön? A szülő van külföldön? Ha pedig mind a kettő külföldön van, akkor mi a helyzet? Gondolom, a kormánypárti képviselőtársaim is azért adtak be módosító javaslatokat ezekhez a paragrafusokhoz, mert ők is érezték, hogy itt valamit tisztába kell tenni. De azzal a javaslattal, amit ők adtak be, nem értek egyet, hiszen ők a szülő külföldi tartózkodása esetére vonják meg a családi támogatásnak ezt a két fajtáját. Holott, ha a szülő külföldön van, a gyerek pedig itthon van, valakinek ezt a gyereket gondoznia kell, az ellátásáról gondoskodnia kell. Gondolom, akkor van felügyelet, kirendelt gyám vagy egyéb, családon belüli megoldás. Ez a támogatás tulajdonképpen a gyerekeknek jár.
Ha mind a ketten - a gyerek és a szülő is - külföldön vannak, erre az esetre is lehet megoldást találni. De mivel az alanyi jog - a törvény előnyére többször elhangzott, hogy hiszen ennek a törvénynek az a nagy pozitívuma, hogy kiterjeszti az alanyi jogot, és az alanyi jog állampolgári jogot is jelent, s a három hónapos külföldi tartózkodás lehet továbbtanulás miatt, lehet betegség miatt, de akár az egyik, akár a másik, minden családnak szüksége van még talán arra a bizonyos 20 százalékot jelentő támogatásra, amely egy gyermek nevelésekor jelentkezik. Ezért adtam be ezt a két módosító javaslatot. Remélem, hogy kapcsolódó módosító javaslatokkal esetleg a kormány és az előterjesztő is be tud nyújtani valami kiegészítést azzal kapcsolatban, hogy a helyzet tisztább legyen. Tehát elsősorban a pontosítás kedvéért vontam vissza ezt a mondatot a törvényjavaslatból.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 148 Következő Ülésnap adatai