Készült: 2024.09.21.00:15:15 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

168. ülésnap (2012.03.05.), 306. felszólalás
Felszólaló Göndör István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:00


Felszólalások:  Előző  306  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Visszatérve megint csak az 1. és 3. ajánlási pontokra. Tisztelt Schiffer Képviselő Úr! Én azt gondolom, lehet csodálatos elméleteket gyártani, de ma Magyarországon az ügyintézési határidőt itt a parlamenti patkó határozta meg, tehát a különböző hatóságok számára az eljárási határidőket a különböző törvények határozzák meg. Ha ezt nem vesszük tudomásul, akkor nagy baj van, de ez tény. Tehát ezt lehet változtatni, de akkor ennek a feltételeit mögötte akár a személyi állományban, akár a technikában vállalni kell, és végig kell gondolni.

A másik dolog, amiről azt gondolom, hogy az, amit ön elmond a multinacionális cégekről, csodálatosan hangzik. Pikírt a kérdésem: ugyan mondja már meg nekem, hány kisvállalkozás tud ma egy akkora vállalkozást tenni Magyarországon, mint a Mercedes vagy az Audi, és nem folytatom, mert akkor elveszem az államtitkár úr kenyerét. Szóval, képviselő úr, nekünk Magyarországon több százezer munkanélkülink van, akiknek munkahely kell, és támogathatjuk a kis- és közepes vállalkozásokat, de ők belátható időn belül ezt nem tudják felszívni. Igen, itthon tőkehiány van, ha tetszik, ha nem, ezt tudjuk. Ezt úgy lehet pótolni, hogy megpróbálunk tőkét vonzani magunkhoz, és azt hiszem, talán a kettőnk közti különbséget, a konfliktust ott lehet feloldani, hogy azokat a szabályokat kell megváltoztatni, ami azt jelenti, hogy ennek a tőkének a hozadékából a lehető legtöbb maradjon Magyarországon.

(21.10)

Erre mi az adótörvényekben számos megoldást tettünk, lehet, hogy ezek nem voltak elégségesek, de bizony a visszaforgatást kedvezményezte a társaságiadó-rendszerünk. Tehát azt hiszem, hogy ez kell.

A másik, hogy én azt hiszem és feltételezem, hogy ön is mint jogot végzett, kerülhetett olyan helyzetbe, én itt egy fél éjszakát tudnék mesélni arról, amikor egy befektető azt mondja, hogy ha tíz földtulajdonostól kell megvennie a területet, akkor elmegy máshová, mert nem alkudozik. Tudok mesélni önnek az autópálya-építésről, hogy két ember hogyan él vissza azzal a helyzettel, hogy már mindenki eladta a földjét, ő pedig azt mondja, hogy akkor most már az enyém nagyon kell, akkor én háromszoros, négyszeres, tízszeres áron adom.

Az általános vitában mondtam egy példát, ami szomorú példa, megint csak alátámasztja azt, amit én magam is mondok, hogy a hatóságokban sokszor a lelketlen eljárás is kitapintható, hogy egy kész völgyzáró gátat nem engednek üzembe helyezni több mint egy éven keresztül, és közben egy falut kiönt minden nagyobb esőzés. És amikor szó szerint azt mondtam a tisztviselőknek, hogy most mindenki gumicsizmába lép és kimegyünk a helyszínre, és akkor azt mondom, hogy jézusmária, itt csak parlagfű van, jobban járunk, ha elárasztjuk, mert akkor legalább nem nő.

Tehát vannak belső hibák, de azt mással kell megoldanunk, nem ezzel. És ha önnek a 2006-os törvénnyel baja van, azért hiszem, mert tudom, hogy ön ezt tanulmányozta, azért ott körül van bástyázva, hogy melyek azok a beruházások, mekkora az értékhatár, több milliárd forint, vagy mekkora foglalkoztatás, amihez érdekünk fűződik, hogy ez meglegyen.

Tehát visszatérve arra, hogy az önök indítványa, képviselő úr, én itt azt látom, azt mondanám, hogy két lábbal a földön járva, hogy ezt a 3-ast mi támogatni fogjuk, de a tragédia, hogy magát az egész törvényt nem lehetne elfogadni, és szerintem nem is fogadjuk el mi, szocialisták, mert az a határidő-rövidítést, amit tettek, az már elfogadhatatlan. Tehát ott már jól tapintható az, hogy ennyi idő alatt nem lehet elvégezni azokat a környezeti hatásvizsgálatokat, amelyeket egyébként más törvények meg előírnak. Tehát itt egy furcsa helyzet van, ön jól használta a kifejezést, ez egy kármentés lenne, de egy nagyon csekély kármentés ahhoz képest, ami ebben a T/5932. számú javaslatban van. Tehát ezt mi az általános vitában is elmondtuk, hogy ez számunkra így elfogadhatatlan, államtitkár úr.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Dr. Józsa István tapsol.)




Felszólalások:  Előző  306  Következő    Ülésnap adatai