Felszólalás adatai
142. ülésnap (2000.05.23.), 348. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Tóth András (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Mentelmi bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 2:14 |
Felszólalások: Előző 348 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
TÓTH ANDRÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Tisztelt Országgyűlés! Az írásban beterjesztett határozati javaslat indoklását csupán néhány mondattal kívánom kiegészíteni.
A magánvádló és az érintett képviselő között már 1991-ben vita kezdődött a holokauszt áldozatai kárpótlásának jogelveiről, a kárpótlás módjáról és az ezzel összefüggő egyéb kérdésekről. Az éles vitában a felek teljesen ellentétes álláspontot foglaltak el. A vita 2000 februárjában kiújult, és a vitában felmerült kérdésekkel kapcsolatban a Magyar Rádióban a Vasárnapi újság március 12-ei adásában Franka Tibor riportot készített dr. Tímár György képviselő úrral. A riporter idézte a magánvádlónak az érintett képviselőre vonatkozó nyilatkozatát, mely szerint "a zsidóságot ért károk összemosása más károkkal egyenlő a holokauszt tagadásával", majd feltette a kérdést: "Ezek szerint ön áruló?" A magánvádlónak ezt a nyilatkozatát minősítette Tímár György teljesen alaptalannak, mélyen sértőnek, és ezzel kapcsolatban utalt arra, hogy "amikor a terrorban az erőszak a leghatékonyabb eszköz, akkor a demokráciában vagy a demokrácia felé történő átmenet során ugyanezt a rágalom mint goebbelsi módszer éri el."
A riportban elhangzott és a magánvádló által sérelmezett egyéb nyilatkozatok is csak szövegösszefüggésükben értékelhetők, és ennek alapján alakította ki a mentelmi bizottság egyhangú döntéssel azt az álláspontot, hogy a politikai jellegű vitában az érintett képviselő nyilatkozata nem lépte túl a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait, és ezért nem javasolja a mentelmi jog felfüggesztését.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps.)
Felszólalások: Előző 348 Következő Ülésnap adatai