Felszólalás adatai
236. ülésnap (2012.11.12.), 201-203. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Molnár Csaba (független) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | Előadói válasz |
Videó/Felszólalás ideje | 2:13 |
Felszólalások: Előző 201 - 203 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. MOLNÁR CSABA (független) (Hangosítás nélkül): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés!
ELNÖK: Várjon, nincs még hangja! Molnár Csaba képviselő úrnak adjunk hangot! Mikrofon fent van, kártya a helyén van. Most már a tábla is jelzi.
DR. MOLNÁR CSABA (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, hogy a Fidesz képviselőinek érve ebben az ügyben nem elfogadható. Az Alkotmánybíróság és az Európai Bíróság nagyon világosan beszélt. Úgy döntött mind a két testület - Magyarországra nézve egyébként mind a két testület kötelező érvényű döntéseket hozhat -, hogy ebben az ügyben nincs helye csúsztatásnak és mellébeszélésnek. Nincs helyük olyan taktikus megoldásoknak, ami például Navracsics miniszter úr múltkori javaslatában szerepelt, hogy nem 62-re hozzuk le az életkort, csak mondjuk, 65-re, de már 62 éves korukban a bíróknak ha a jogviszonyuk meg is marad, de bírói vezetői mandátumuktól meg kell válniuk.
Világosan fogalmazott az Európai Bíróság: semmilyen okot Magyarország felhozni nem tudott annak indoklására, hogy bármilyen módosítást csináljon a korábban több mint száz évig jól szolgáló 70 éves bírói nyugdíjkorhatár kapcsán. Minden más az Európai Unió diszkriminációt üldöző szabályaiba ütközik, teszem hozzá, ezekhez a szabályokhoz Magyarország külön nemzetközi szerződéssel csatlakozott, vagyis nem valamilyen európai diktátumról van szó, épp ellenkezőleg! Magyarország vállalta, hogy ilyen típusú, életkoron alapuló diszkriminációt semmiképpen nem alkalmaz a saját belső jogában.
Ellenzéki képviselőtársaimra reagálva, Schiffer képviselő úrra elsősorban: én is azt gondolom, hogy a tárgysorozatba-vétel után ez a törvényjavaslat még javítható. Teljesen egyetértek Schiffer képviselőtársam azon véleményével, hogy szükséges más döntéseket is hozni a bírói jogviszony helyreállítása kapcsán. Például vissza kell adni azokat az ügyeket, amiket a jogviszony megszüntetésével egyidejűleg ezektől a bíróktól elvettek, de saját magam is utaltam még rá, hogy természetesen mind pénzbeli, mind pedig nem vagyoni kártérítést is kell adni azoknak a bíróknak, akiket alkotmányellenesen fosztottak meg a tisztségüktől.
Ezért azt kérem a Háztól (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy gondolják meg az álláspontjukat, és támogassák a tárgysorozatba-vételt. (Taps a függetlenek padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 201 - 203 Következő Ülésnap adatai