Felszólalás adatai
| 236. ülésnap (2012.11.12.), 104. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Szabó Timea (LMP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:02 |
Felszólalások: Előző 104 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZABÓ TIMEA (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! - aki nemrég társadalmi egyeztetésre bocsátotta az új büntető törvénykönyv hatálybalépéséhez kapcsolódó átmeneti rendelkezésekről szóló törvény tervezetét. A tervezet a jövő júliusban hatályba lépő új Btk.-ban bevezetett elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele intézkedéséhez kapcsolódva már a büntetőeljárás folyamán, tehát a jogerős ítélet előtt lehetőséget teremtene az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételére. A tervezet érdemben csak a "gyermekpornográfia" nevű uniós irányelvre hivatkozik. Ezzel a célkitűzéssel az LMP egyetért, azonban aggódunk, hogy a tervezet alkalmazási köre bőven túlmegy a gyermekpornográfia elleni harcon.
A tervezet kétféle hozzáférhetetlenné tételi formát határoz meg ugyanis: az elektronikus adat ideiglenes eltávolítását, illetve az elektronikus adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozását. Míg az első minden olyan közvádas bűncselekmény esetén alkalmazható, amellyel kapcsolatban elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének van helye, addig a hozzáférés ideiglenes megakadályozása a gyermekpornográfia, az állam elleni bűncselekmények, illetve a terrorbűncselekmények esetén rendelhető el. Az LMP meggyőződése, hogy nincs legitim oka annak, hogy akár egy blogbejegyzés eltávolítását el lehessen rendelni jogerős bírói ítélet nélkül, ez így az elektronikus adatok előzetes letartóztatásával internetcenzúrához, a tényfeltáró újságírás, például a bloggerek esetében a véleménynyilvánítás és a sajtó szabadságának aránytalan korlátozásához vezethet.
Tisztelt Miniszter Úr! Valóban az a jogalkotó célja, hogy a keleti nyitás jegyében Kínával és Észak-Koreával alkossunk majd jog- és értékközösséget? Miniszter Úr! Milyen garanciális elemek és rendelkezések biztosítják azt, hogy valóban csak a beavatkozást igénylő körben adnak majd módot az intézkedés alkalmazására?
Válaszát várom. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.)
Felszólalások: Előző 104 Következő Ülésnap adatai