Felszólalás adatai

MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Az előbb már céloztam arra, hogy alkotmányellenes ez a törvénytervezet, ugyanis ez a törvénytervezet tartalmazza azt az alkotmány 10. § (1) bekezdésébe ütköző megoldást, amely szerint a tulajdonosi jogot gyakorló szervezet a kormány közvetett irányítása alatt áll. Az alkotmány 10. § (1) bekezdése szerint a magyar állam tulajdona nemzeti vagyon. A rendelkezés miniszteri indoklása szerint a nemzet vagyonával csak olyan szervezetek rendelkezhetnek, amelyek az egész népet képviselik. Az új tulajdonosijog-gyakorló nem képes ennek az alkotmányos elvárásnak megfelelni, mert a kormány irányítása, befolyása és kinevezési jogköre alatt áll, ezért nem képes az egész népet képviselni. A nép képviseletére az alkotmány szerint kizárólag az Országgyűlés jogosult, és egy olyan túlpolitizált parlamentben, mint a miénk, csak akkor lehet a népképviseletet igazán megvalósítani, ha a parlament kétharmados többséggel hozza meg ezt a törvényt, amely előttünk fekszik.

(23.40)

A kormány az állam végrehajtó szervezete, és mint ilyennek, nincs semmiféle jogi alapja a nép vagyonnal kapcsolatos képviseletére. Ennek kizárólag az a megoldása alkotmányos, amely kétharmados törvényben, kizárólag az Országgyűlésnek alárendelt autonóm szervezetre bízza a nemzet vagyonával való rendelkezést, az elidegenítés és a vagyon megterhelése körében a tulajdonosi joggyakorló testület kétharmados szótöbbségi döntésével.

Tekintettel arra, hogy a javaslat preambuluma maga is deklarálja, hogy befejeződött a privatizáció, ezért a mostani hatályos szabályozásra eddig okot adó folyamat lezárásával együtt eljött az a történelmi pillanat, amikor a nemzeti vagyon feletti tulajdonosi joggyakorló személyét függetleníteni szükséges a kormánytól.