Felszólalás adatai
79. ülésnap (2007.06.05.), 312. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Latorcai János (KDNP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:37 |
Felszólalások: Előző 312 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Érdekes fordulatot nyert a vita, mert most már úgy látom, hogy a kétpercesek dominálnak, és kétperces hozzászólások keretében kell megemlítenünk mindazt a szakmai kifogást is, ami ezzel a törvénnyel kapcsolatos.
Szeretnék visszatérni az előző felszólalásaim egyikéhez, amikor is azt említettem, hogy 14 évvel ezelőtt, ahogy Katona Kálmán képviselőtársam, minisztertársam is említette, konszenzussal fogadtuk el a törvényt, magát az energiapolitikáról szóló országgyűlési határozatot. De nem kell annyira visszamenni, 2005-ben, tisztelt képviselőtársaim, éppen Podolák György elnökletével ment az a vita, amikor a gazdasági bizottság konszenzussal emelte vissza a Magyar Villamos Művek Részvénytársaságot 99 százalékig tartósan állami tulajdoni hányaddal az állami tulajdonlás körébe, és akkor módosítottuk, a körülményeknek megfelelően, azt lehet mondani, hogy nagy közelítéssel mindkét oldal részéről támogatottan a villamos energiáról szóló törvényt.
Ugyanakkor azt is meg kell említenem önkritikusan, hogy egy országgyűlési határozatban energiapolitikát elfogadni kevés. A mögöttünk hagyott 14 év bizonyítja, hogy nem is lehetett ennek megfelelően mindig érvényt szerezni, hiszen már a privatizáció alapvetően átírta, és azután sok minden átírta. A probléma az, hogy mindazok a kérdések, amelyek akkor is kardinálisnak mutatkoztak, amelyeket akkor sem oldottunk meg, mai nap is visszaköszönnek. Mert ha az energiapolitikát egy energiapolitikai alaptörvényben fogalmaznánk meg, ha végre az Energia Hivatalt kivennénk a tárca mögül, amire szükség van, és beraknánk az Országgyűlés közvetlen felügyelete alá, akkor az Energia Hivatal valóban el tudná látni azokat a feladatokat, amelyek szükségesek, és közelebb kerülhettünk volna a dolgokhoz.
Ha miniszter úr tartotta volna magát ahhoz az ígérethez, amelyet a gazdasági és informatikai bizottság vitája során az ő meghallgatásánál mondott, hogy nemhogy egy nemzeti energiapolitikát (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), de ahogy ő fogalmazott, egy nemzeti energetikai tanácsot is felállít - hát hol vagyunk ettől, amikor mindaz nem előzte meg a törvényt, mindaz nem épülhetett be szervesen a törvény tartóoszlopai közé?
Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 312 Következő Ülésnap adatai