Készült: 2024.09.22.11:40:38 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

211. ülésnap (2001.05.30.), 226. felszólalás
Felszólaló Zuschlag János László (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:29


Felszólalások:  Előző  226  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ZUSCHLAG JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Az az igazság, hogy egy kicsit zavarban vagyok, mert három héttel ezelőtt már lefolytattunk ebben a kérdésben egy általános vitát, ahol egészen mély történelemfilozófiai és kronológiai mélységekbe merültünk el a törvény kapcsán, ezután érkezett elénk 14 vagy 15 módosító javaslat, ami alapján úgy tűnt, esetleg van arra esély, hogy kompromisszum kötődjék a törvényben. Akkor a hozzászólásomban elmondtam, hogy a Magyar Szocialista Párt abban az esetben tudja támogatni a törvénytervezetet, amennyiben a határidőügyben sikerül megállapodást kötnünk, valamint egy-két olyan tartalmi, illetve stilisztikai kérdésben, amit nagyon fontosnak tartunk.

Azonban sajnálatos módon az itt kialakult vita azt mutatta számomra, hogy ettől a kompromisszumtól jelen pillanatban nagyon messze kerültünk, hiszen nyilvánvalóvá vált, hogy a kormánypárti képviselőtársaink ezt a bizonyos májusi időpontot nem kívánják módosítani.

Én most így negyed 10 környékén már nem is mondanék igazán érveket emellett, hiszen nyilvánvaló volt, hogy ami itt érv volt, az három héttel ezelőtt, illetve eddig elhangzott. Csak arra hívnám fel a képviselőtársaim figyelmét - amiről már szintén volt szó -, hogy nem mindegy, hogy ez a törvény egy konszenzusos törvény lesz, vagy olyan törvény lesz, amit a kormánypárti képviselőtársaim szavaznak meg. Ez nem mindegy. Nem mindegy, hogy ez egy ciklusnak szóló törvény, vagy olyan törvény, amelyik húsz-harminc-negyven év múlva is az emberek emlékezetében élni fog, és amikor valóban kialakul az, hogy május végén vagy júliusban vagy márciusban - az időponttól függően - megünnepeljük ezt a napot.

Lehet, hogy én élek furcsa helyen, de ahol járni szoktam, ott május végén nem nagyon szokták ezt megünnepelni. Gondolom, ennek az az oka, hogy ott ennek a szokása nem alakult ki. Tehát én nem úgy látom, hogy az ország minden egyes pontján, a legtöbb városban az emberek ezt olyan nagyon megünnepelnék - vannak helyek, ahol ennek van szokása, vannak helyek, ahol ennek nincsen szokása. De ha egy valódi ünnepet szeretnénk alkotni, akkor azt olyan módon kell megtennünk, hogy abban minél szélesebb konszenzus alakuljon ki a pártok között és a társadalmon belül.

Már három héttel ezelőtt is volt erről szó, de ezzel kapcsolatban módosító indítvány nem adódott be, hogy egyáltalán szükség van-e ilyen sok megemlékezésre, hogy nem degradáljuk-e a többi ünnepet. Hiszen fel tudnám sorolni, hogy szinte kéthetenként vannak különböző ünnepeink, különböző súllyal, de minden alkalommal egy-egy fontos dolgot megünneplünk. Nem kellene-e inkább az egészet átgondolni, és kitalálni, hogy melyek azok a fő ünnepek, amelyekkel a nemzet foglalkozik, amikor a nemzet valóban egy kicsit elmélyed a múltjában, egy kicsit foglalkozik önmagával, és próbál a jövőre vonatkozóan ebből erkölcsi tőkét gyűjteni? Mert ha sok olyan ünnepünk van, amelyet politikai alapon hoztunk létre, azok az emberekben nem maradnak benn; úgy vannak vele, hogy nem kell menni dolgozni, vagy éppen most le van zárva a város egy része, mert koszorúznak, de az emberek széles tömegét nem érinti meg.

Azt kérem, hogy ezeket az érveket képviselőtársaim gondolják át, és még egyszer megkérem kormánypárti képviselőtársaimat, illetve a kormányt, gondolja át, hogy konszenzusos törvényt akarunk-e vagy sem. A Magyar Szocialista Párt abban az esetben tudja ehhez az igen szavazatait adni, ha olyan dátumot tudunk találni, amelyhez nem lehet kötni semmiféle magyarázkodással sem olyan dolgokat, ami a társadalom egy része számára nem elfogadható.

 

 

(21.20)

 

Én értem, hogy egyes képviselőtársaimban vagy egyes társadalmi csoportokban egy májusi időpont nem okoz problémát, de vannak olyan emberek, akikben okoz. Tehát ez már egy olyan időpont, ami az emberek számára teljes egészében feltehetően nem elfogadható. Ezzel szemben az ellenzék két olyan javaslatot is betett, amelybe, azt gondolom, nem magyarázható bele politika, hiszen sem a nándorfehérvári csatába, sem az 1848-49-es szabadságharcba nem lehet aktuálpolitikát belemagyarázni, semmiféle olyan keresztény vagy nem keresztény, katolikus vagy nem katolikus, nemzeti vagy nem nemzeti kérdést, amely a májusi időpont kapcsán megosztaná az országot.

Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  226  Következő    Ülésnap adatai