Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy nagyon rövid kérésem, illetve észrevételem van a 78. pontban beadott módosító indítványunkhoz; a mezőgazdasági bizottság és a környezetvédelmi bizottság támogatta, az előterjesztő képviselője nem ért egyet vele. Szeretném elmondani, hogy miért nem helyes, ha így marad, legalábbis én azt gondolom, hogy nem helyes. Tudniillik a miniszter által rendeletben kijelölt körzeti, illetve megyei földhivatal illetékes első-, illetve másodfokú eljárásra az egy hektárnál nagyobb termőföldnek más célú hasznosításnál.

Ezt sokan úgy értelmeztük a bizottsági ülésen, ez azt jelentené, hogy egy ilyen szerv lenne, amely országosan végzi ezeket a feladatokat, vagy adott ügyre vonatkozóan mindig más és más. Én nem hiszem, hogy ez túlzottan szerencsés lenne, miközben a körzeti, illetve megyei földhivatalok minden illetékességi területükön ezeket a munkákat el tudják végezni. Tehát én azt tartanám helyesnek, ha a törvényjavaslatból ez a szöveg elmaradna, mert ez egy fölösleges munkát eredményez; például Tolna megyében két különböző hely vonatkozásában az egyik esetben, mondjuk, Győr-Moson-Sopron megye járna el, a másik esetben pedig Komárom-Esztergom megye, s igazából nem indokolná semmi, hogy ez így legyen. Ha pedig egy adott megyében mindig egy más megye járna el - ha én jól értelmezem a módosítást -, akkor azt megint mi indokolja, hogy az a megye egy másik megyénél eljárva jobban meg tudja csinálni, mint a helyben lévő körzeti, illetve megyei földhivatal. Én ezt ismét és újra megfontolásként vetem föl, hogy ez talán célszerű lenne, praktikus lenne, és sokkal olcsóbb lenne, ha otthagynánk azoknál a szervezeteknél, amelyek ezeket a munkákat és az illetékességi területükre tartozó munkákat eddig is végezték és ezután is végezni fogják.

Köszönöm szépen.