Felszólalás adatai

BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Nekem is az volt a benyomásom, hogy Horváth János képviselő úr csak az én felszólalásomat hallotta és arra reagált, és a délelőtti vitában megfogalmazódott álláspontokat, a törvényjavaslat egész tartalmát mintha nem gondolta volna végig.

(15.30)

Hiszen én is azt gondolom, amit Csizmár képviselő úr mondott, hogy ez jelenleg is egy szabályozott piac, nagyon erősen szabályozott piac - a keresleti oldalról. Mint közgazdász professzor kolléga, ha más nem, ő érti: én arról beszéltem, hogy a piacot lehet keresleti oldalról és a kínálat megkötésével és korlátozásával is szabályozni. Én az utóbbit utasítottam el. Ezzel van-e vitája Horváth képviselő úrnak? Vagy csak azt akarja mondani, hogy ezt a piacot a sajátos volta miatt kell szabályozni, amit a jelen lévő ellenzéki képviselők sem vontak kétségbe?

Továbbá Kádas képviselő úr azt mondja, hogy ott kell eltérni a verseny szabadságától, ahol a fogyasztónak a korlátozásból származik előnye - ugye, ezt mondta? Csak akkor előbb meg kellene mutatnia a kormányoldalnak azt, hogy ennek a jelenlegi, állítólag túlságosan szabad, szabados, zilált s a többi piacnak a fogyasztó számára hátránya van. Ezt pedig nem mutatták meg. Arról beszélnek, hogy legyen olcsóbb az ár, igaz? Ugyanakkor ez a törvényjavaslat beépít egy új költségtényezőt a tankönyv költségei közé, amikor a kiadót kötelezi arra, hogy az eljárás költségeit, amit az állam előír neki, legyen szíves egyfajta díjjal fizetni - mintha ez nem egy újabb költségtényező lenne! Egyfelől büszkék arra, hogy áfamentessé teszik a tankönyvet, másfelől behoznak egy újabb költségtényezőt.

Úgyhogy azt gondolom, nagyon is problematikusak ezek az állami beavatkozások, és nem a fogyasztó érdekét szolgálják, amikor versenyt korlátoznak és költségtényezőt iktatnak be. Köszönöm szépen.