Felszólalás adatai
95. ülésnap (1999.10.21.), 358. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Ughy Attila (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:05 |
Felszólalások: Előző 358 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
UGHY ATTILA (Fidesz): Tisztelt Képviselőtársam! Én nem a privatizáció szükségszerűségét kérdőjelezem meg, hanem azt gondolom, hogy van okos és ésszerű privatizáció, és van buta, elhamarkodott privatizáció is. Azt gondolom, hogy nem az a lényeg, hogy ki privatizált. Úgy látom, hogy az idő elmúltával bebizonyosodik, hogy az a típusú privatizáció (Dr. Csáky András közbeszólása.), amely akkor következett be, buta privatizáció volt abból a szempontból, hogy nem tudom, miért kellett az akkori kormánynak garanciát vállalnia a tőkebehozatal, illetve -megvásárlás alapján az eszközarányos, azt hiszem, 8 százalékos profitra évente.
Nem tudom, hogy miért kellett garanciát vállalni. Ha ez nem történt volna meg, akkor nem próbálkoznának az energiaszolgáltatók azzal, hogy az energiaár-emelés egyeztetését kikerüljék, hogy ne lehessen direktben emelni az energiaárakat. Kikerülve ezeket a dolgokat készenléti díjakat állapítanak meg, és olyan abszurditások jönnek létre, hogy valaki nem használ valamit, és mégis fizetnie kell érte.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 358 Következő Ülésnap adatai