Felszólalás adatai

ELNÖK: Képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadja-e azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 157 igen szavazattal, 115 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Balla Mihály, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a külügyminiszterhez: "Miért használja pártpolitikai célokra a kormány a diplomáciai kart?" címmel. Képviselő urat illeti a szó.

BALLA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Asszony! Február 8-án a Külügyminisztérium a külföldi magyar missziók részére táviratot küldött szét, amelyben a Fidesz pár nappal korábbi kordonbontó polgári engedetlenségi akciója kapcsán szélsőséges nyelvezetű pártpolitikai álláspont közvetítésére utasították a misszióvezetőket. Eszerint: "A kordonbontók nem a kormány ellen tüntetnek, hanem a köztársaság rendje ellen. A kerítésbontók rendbontók, akik nem politizálnak, hanem provokálnak. A kordonbontás egy kétségbeesett politikus szélsőséges akciója, aminek egyetlen racionális magyarázata, hogy saját megrendült pozícióját igyekszik megerősíteni pártjában. Orbán Viktor régi pozíciójának visszaszerzéséért azt sem tartja túl nagy árnak, hogy a rendőrségből csinál bűnbakot, az Árpád-sávos zászlók alatt masírozó rendbontókból pedig hősöket." - hangzik a táviratban megfogalmazott idézet. (Taps az MSZP soraiban.)

Tisztelt Miniszter Asszony! Nem először fordul elő, hogy a kormány közvetlen pártpolitikai célokra használja a magyar köztisztviselői, illetve diplomáciai kart. Hasonló stílusban és tartalomban támadt a parlamenti ellenzékre és vezetőire a kormány tavaly ősszel, amikor gyakorlatilag Orbán Viktor nyakába próbálták varrni a Gyurcsány Ferenc őszödi beszéde nyomán kialakult tiltakozási hullámot. Úgy tűnik tehát, hogy gyakorlatról beszélhetünk az eset kapcsán. Tovább súlyosbítja a helyzetet, egyben jól jellemzi a kormány magatartását, hogy reagálásában a külügyi szóvivő, aki maga is köztisztviselő, a nyilvánvaló hazugságot letagadta azt, hogy a táviratban a Fidesz vagy Orbán Viktor nevét megemlítették volna.

Miniszter asszony, miért használja pártpolitikai célokra a kormány a diplomáciai testületet? Várható-e egy következő távirat, amelyben a kormány Orbán Viktort fogja megvádolni a Teve utcai rendőrpalota elleni támadásért?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

ELNÖK: Válaszadásra megadom a szót Göncz Kinga miniszter asszonynak. Miniszter asszonyt illeti a szó.

(14.50)

DR. GÖNCZ KINGA külügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nem egészen értem az interpellációját. Nem egészen értem... (Felzúdulás, közbekiáltások a Fidesz soraiból.) Szívesen elmondanám, hogy miért nem értem, csak ahhoz szükség lenne arra, hogy némi csönd legyen. (Az elnök csenget.)

Nem egészen értem, ugyanis, amikor a Fidesz képviselői testületileg kivonultak lebontani a kordont, akkor utána azt nyilatkozták, hogy vállalnak mindenfajta következményt. (Zaj a Fidesz és a KDNP soraiból.) Úgy tűnik, hogy egészen addig terjed ez a vállalás, amíg a következmény azt jelenti, hogy a Fidesz képviselői különböző nemzetközi fórumokon elmondják a saját variációjukat a kordonbontásról, és úgy tűnik, hogy a következmények vállalása ezen túl nem terjed.

Hadd mondjam azt képviselő úr interpellációja kapcsán, hogy az számtalan tévedést tartalmaz. Ha én a Fidesz politikai kultúráját követném, akkor azt mondanám, hogy képviselő úr hazugságokat állít. (Zaj a Fidesz soraiban.) Ugyanis egyrészt semmifajta utasítás nem volt, a kormány egy tájékoztatót küldött ki a külképviseletekre, tájékoztatót a kormányzati álláspontról, és azonkívül semmifajta olyan mellékelt levél nem volt emellett, hogy mit kellene tennie ezzel a külképviseleteknek. Azonkívül ez a levél nem 8-ai, hanem 2-ai keltezésű volt, tehát nagyon sok minden... (Felzúdulás és közbeszólások a Fidesz soraiból. - Ez aztán lényeges!) Ez nagyon lényeges egyébként, de a másik is nagyon lényeges.

Hadd mondjam azért azt is, hogy a kormány joga és kötelessége is az ország nemzetközi megítélését illető kérdésekben (Dr. Navracsics Tibor: Gyáva.) tájékoztatni a külképviseleteket, és ezt a tájékoztatást egyébként számtalanszor megtesszük. Ez nem egy egyedi dolog, folyamatosan mennek tájékoztatók mindenfelé.

Amit én ennél súlyosabbnak érzek viszont, és azt gondolom, hogy ezt valóban szóvá kell tenni, az az, hogy rendszeresen kerülnek olyan információk ki a Külügyminisztérium köztisztviselői részéről, amelyek pártpolitikai célokat szolgálnak, kifejezetten a Fidesz kezében szolgálnak pártpolitikai célokat. Ha én fideszes képviselő lennék, mondanám még egyszer (Dr. Navracsics Tibor: Gyáva, miniszter asszony. - Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból. - Az elnök csenget.), akkor azt gondolom, hogy nem kérnék ilyet, nem fogadnék el ilyet, és nem használnék ilyen információkat pártpolitikai célokra. Ugyanis ezzel olyan helyzetet állítanak elő a képviselő urak, amelyek a köztisztviselői etikának mondanak ellent, de a köztisztviselői eskünek is. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Ez valóban azért nagyon súlyos, mert különböző súlyú információk vannak a minisztériumban, és lehetnek ezek olyan információk, amelyek bizony az országnak nagyon komolyan árthatnak. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: A ti tevékenységetek árt.)

Képviselő úr azon felvetése kapcsán, amit itt a végén mondott, miszerint feltételezése szerint legközelebb a kormány Orbán Viktort fogja megvádolni a Teve utcai gépfegyveres támadással, kénytelen vagyok előző szakmám oldaláról reagálni, miszerint az, ha... (Derültség és taps az MSZP soraiból.) Én ugyanis azt hallottam, hogy a Fidesz vezetői vetették azt föl, hogy esetleg a Nemzetbiztonsági Hivatal lehetett valamilyen módon a dolog háta mögött.

Hadd mondjam, és azt gondolom, hogy ezt megint kénytelen vagyok idézni, hogy a Fidesz frakciójában ülő pszichiáter kollégáim is ismerik ezt a jelenséget, amikor valaki valami olyat tulajdonít másnak, amit saját maga gondol. Ez tipikusan ilyenfajta feltételezés. (Derültség és taps az MSZP soraiban. - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Jól elviccelődünk ezen a dolgon. - Szégyen!)

Néhány dolgot még, ami ebből a dokumentumból idézhető, miszerint azt gondoljuk, hogy... (Zaj, közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiból.) Jó, köszönöm szépen, azt hiszem, hogy ez is elég lesz.

Köszönöm szépen. (Derültség és taps az MSZP soraiból. - Moraj a Fidesz soraiból. - Dr. Fónagy János: Az eljárás még nem indult el. Miért nem indítanak eljárást? Hol vannak a lövöldözők? Hol van róluk a bilincs?)

ELNÖK: Képviselő urat illeti a szó.

BALLA MIHÁLY (Fidesz): Tisztelt Miniszter Asszony! Az utolsó gondolataira nem szeretnék reagálni (Derültség az MSZP soraiból. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Mit mondott az orvos?), viszont engedje meg, hogy elmondjam, hogy az ön elődjeinél, Jeszenszky Gézánál, Kovács Lászlónál, Martonyi Jánosnál vagy Somogyi Ferencnél, az ő idejükben ilyenre nem volt példa, hogy központilag utasították a diplomatákat amúgy mellesleg az ellenzék minősítésére, amely a köztisztviselői törvénnyel ellentétes. (Közbekiáltások a Fidesz soraiból: Úgy van!) Ilyen mélypontra a Külügyminisztériumban - az ilyen levelezés és a legutóbbi példa is ezt bizonyította, amelyet Gémesi Ferenc ellenjegyzett -, úgy gondolom, hogy ilyen mélypontra nem kellett volna jutnia a Külügyminisztériumnak.

Ezért a válaszát nem tudom elfogadni, miniszter asszony. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

ELNÖK: Képviselő úr nem fogadta el a választ, így megkérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadja-e a miniszter asszony válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 157 igen szavazattal, 125 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta.

Pelczné Gáll Ildikó és Szatmáry Kristóf, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: "Gazdaságélénkítés vagy túlszigorított alamizsna?" címmel. Megkérdezem, hogy ki mondja el az interpellációt. (Jelzésre:) Megadom a szót Szatmáry Kristóf képviselő úrnak.