Felszólalás adatai
284. ülésnap (2006.01.31.), 52. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Józsa István (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:16 |
Felszólalások: Előző 52 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Hogy kinek mihez van gusztusa, kedves Domokos úr, az valóban ízlés kérdése. Nagyon sok fővárosi ember úgy gondolja, a leggusztustalanabb dolog az volt, hogy a 4-es metró mögül elvették a finanszírozást, ami mindent összevetve hét évvel vetette vissza az egész ügyet, mert - mint a korábbi hozzászólásomban ecseteltem - ez egy nagyon bonyolult engedélyezési folyamat. Én nem vitézkednék azzal az ön helyében, hogy hány méter fúrás készült el.
Ne így tegye fel a kérdést, hanem úgy, hogy mi valósult meg. Több aluljárót megépített a főváros saját költségén, és ez a kormány volt az, amelyik megkötötte a metrófinanszírozásra a szerződést a fővárossal, és ebben az évben elindulnak a fúrópajzsok.
(11.10)
Lehet, közgazdászként nem annyira felfogható, hogy ez azért bonyolult dolog, de mint mérnökember, hadd mondjam: a fúrópajzs indításának azért sok megelőző munkát kell feltételeznie; a közgazdásznak mondom, alapvetően a finanszírozási hátteret, amit önök megvontak.
A másik, amit a köztisztviselők érzéséről, jó érzéséről mondott: azt hiszem, ha összességében nézzük, hogy melyik kormány hogyan kezelte az illetékek kérdését, akkor abszolút nincs egymás szemére vetni való része ennek a dolognak. Biztos vagyok benne, az inflációval körülbelül korrelál az illetékek gyakorlata, sőt magam voltam az előterjesztője egy olyan illetékcsökkentési javaslatnak, ami speciel egy konkrét esetben a nyugdíjasok gépjármű-vezetői engedélyének illetékét csökkentette és arányosította, amit önök elfelejtettek módosítani.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 52 Következő Ülésnap adatai