Felszólalás adatai

DR. VASTAGH PÁL (MSZP): Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! A vita túlságosan is és szinte kizárólagosan a kötelező tagság körül forog, holott a kötelező tagság egy következmény, és nem ez a dolgok lényege.

A dolgok lényege az, hogy akarnak-e szerepet a kamaráknak a magyar gazdaságban, vagy nem akarnak szerepet a magyar gazdaságban a kamaráknak - ez a dolog lényege. Hogy ez mennyire volt jó vagy rossz törvény: másfél évig folyt 1992-től kezdve ennek a törvénynek az előkészítése. Késhegyig menő viták zajlottak le az Országgyűlésben és a bizottságokban.

1993 október elején kezdődött meg a törvény vitája és 1994 szeptemberében fogadta el az Országgyűlés. Kevés ilyen törvény volt a Ház előtt, amit ilyen részletesen és mélyrehatóan vitatott meg az Országgyűlés. És hogy ennek a törvénynek a jelentősége messze túlmutat a címén, azt hiszem, elsősorban azzal lehet érzékeltetni, hogy kezdettől fogva, a rendszerváltozás első időszakától kezdve, szinte a helyi önkormányzatiság megteremtése mellett, ezzel egyenrangú gondolatként jelentkezett az állam gazdasági szerepének leépítése, csökkentése és a gazdasági kamarákon keresztül egy olyan önkormányzat megteremtése, amely képes helyettesíteni az államot. Most vagy visszakanyarodunk az ezt megelőző időszakhoz, vagy pedig megpróbáljuk fenntartani azt a struktúrát, amely egy demokratikus társadalmi képet és egy demokratikus társadalmi szervezetet teremt.

Ezt megelőzően sor került a polgári törvénykönyv módosítására, 1993-ban, az sem véletlenül először az alapítványokat teremtette meg, a közalapítványokat, majd a köztestületeket, és ehhez a köztestületi formához csatlakozott a gazdasági kamara is. Ha tudom, akkor majd később folytatom. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)