Felszólalás adatai
101. ülésnap (1999.11.12.), 131. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Veres János (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:06 |
Felszólalások: Előző 131 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. VERES JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Három dologra reagálnék. Tóth képviselő úrral alapvetően egyetértünk, egyetlenegy kérdésben szeretném pontosítani az álláspontját. Nevezetesen: ha van ismerete arról valakinek, hogy valaki nem a törvényeknek vagy jogszabályoknak megfelelőképpen jár el, akkor nem feltétlenül törvényt kell alkotni erre a helyzetre, hanem nyilván azt a szituációt kell megvizsgálni, és annak megfelelő eljárásokat kell kezdeményezni, rendezni.
Erre a kamarai mozgalom ráadásul alkalmas, hiszen ellenőrző bizottsággal, évenkénti könyvvizsgálattal rendelkezik, tehát azt gondolom, egyrészt az önkormányzatiságon belül is el lehet indítani a folyamatokat, hiszen teljesen biztos vagyok benne, ha ilyen konkrét információval rendelkezik Tóth képviselő úr, akkor van olyan kamarai tag ismerőse, ha ő esetleg nem lenne az, hogy ezt az indítványt meg lehet tenni, el lehet indítani a folyamatot. De ha nincs ilyen, akkor nyilvánvalóan, ha a történet olyan súlyú, akkor ezt más módon is rendezni kell.
Számomra csak egy következtetés van: emiatt nem kell kamarai törvényt módosítani, emiatt nem kell a jelenlegi kamarai rendszert megváltoztatni, mert ez a rendszer esetleges rossz működéséből vagy rossz megvalósulásából adódó következmény, nem pedig a rendszer hibája.
A másik dolog: Martonosi képviselő úr a szemünkre hányta, miért vitatkozunk módosító javaslatról. Ennek egyetlenegy dolog az oka: a Fidesz mai napon kezdő hozzászólója bejelentett egy olyan változtatást, amely változtatás alapvetően átírná - most mi még nem értjük, hogy ez a Fidesz-frakció álláspontja, két képviselő önálló indítványa, a kormány által támogatott vagy nem támogatott - azt a beterjesztett javaslatot, amely javaslat bent van.
Hogy erről most vitatkozunk, azt azért tesszük, mert a területfejlesztési törvénynél nem volt módunk vitatkozni a Házban arról, hogy a kamarákat kihagyják, vagy ne hagyják ki a területfejlesztési tanácsokból. Hiszen akkor a történet arról szólt, hogy az utolsó fordulóban bizottsági módosító javaslatként, kapcsolódó módosító javaslatként hozták be, és ebben a Házban a plenárison erről már senki nem vitatkozhatott. Ezért mertem venni a bátorságot, hogy kikértem a módosító javaslatot, megnéztem, mi van beterjesztve (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), hogy idejében lehessen ebben a Házban szólni erről, ne csak a szavazáskor.
Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 131 Következő Ülésnap adatai