Készült: 2024.04.26.11:41:20 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

32. ülésnap (2006.11.16.), 108. felszólalás
Felszólaló Göndör István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:16


Felszólalások:  Előző  108  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nógrádi Zoltán hivatkozott az ÁSZ-jelentésre. Én szeretném az ön figyelmébe ajánlani, hogy egy másik helyütt azt mondja az Állami Számvevőszék, hogy a gazdaság szereplői közül a legalacsonyabb, a legkisebb hitelállománnyal az önkormányzatok rendelkeznek.

Én egyetértek önnel abban, hogy szeretnének az önkormányzatok sokkal nagyobb szabadon felhasználható forrást, de ugye, egyetért velem abban, hogy sokan mások vannak még így ebben a társadalomban, akik ezt szeretnék. Viszont ami érdekes, és ebben ellentmondásban vannak, úgy érzem, László képviselő úrral, hogy ha ebbe a programba beírnánk, ha neki lenne igaza abban, hogy ez egy centralizált rendszer, akkor be lehetne írni a számokat. De hiszem és tudom, hogy ön ugyanúgy tudja, mint én, hogy itt pályázni fognak önkormányzatok, magánemberek, vállalkozások, egyesületek és mindenki más, a pálya nyitva van. Tehát az, hogy milyen témában pályáznak (Babák Mihály: Le van pacsizva! - Soltész Miklós: Le van zsírozva!), és abból ki fog nyerni, azt ma beírni a költségvetésbe, ehhez akár egy pénzforgalmi ütemezést rendelni, azt hiszem, hogy illúzió lenne. Amit mi magunkra vállalhatunk, az az, hogy a saját forrást rendeljük hozzá ehhez a rendszerhez, teremtsük meg ennek a feltételét.

Sajnálom, hogy nem volt itt délelőtt, én pont erről beszéltem, hogy miközben arról beszélünk, hogy a közszféra kiadásai összességében növekszenek, de ha elkezdjük boncolni, akkor kiderül, hogy csak egy ilyen kicsi tétel, mint a Gripenek költségkihatása, egyszerűen semlegesíti a költségvetésben más területen egyébként kitapintható megtakarításokat.

Tehát én azt gondolom, azt a gondolatot én megfontolásra ajánlanám, és nyilván a részletes vitáig van értelme annak, hogy az ágazati programok kapcsán, mert lesznek ágazati programok is, de hogy a forrásokat egy helyre koncentráljuk, és mondjuk azt, hogy akkor a Miniszterelnöki Hivatalban lévő kormánymegbízott okán egy helyen legyen. Ezt meg kellene itt vitatnunk, és akkor egyben tudjuk kimutatni, hogy mennyi az összes forrás és a felhasználás, mert igazán az lesz az érdekes, hogy a felhasználás ezzel hogyan van szinkronban.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  108  Következő    Ülésnap adatai