Felszólalás adatai
191. ülésnap (2001.03.06.), 46. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Hack Péter (SZDSZ) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:10 |
Felszólalások: Előző 46 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Azt gondolom, a hozzászólásomban is utaltam arra, hogy jó lenne pontosan tisztázni, kiknek kellene vagyonnyilatkozatot tenniük.
Ékes József képviselő úr felszólalása is mutatja, hogy akik a törvényjavaslatot támogatják, azok is mást gondolnak erről. Elhangzott, hogy az okmányirodán nem fordulhat elő korrupció. Csabai Lászlóné képviselő asszony szavait ebben mérvadóbbnak tartom. Amióta az okmányirodáknál vannak a személyi igazolványok, a gépjármű-átíratások, a sajtóban is megjelent, hogy (Dr. Kontrát Károly: Ő is polgármester!) ez viszonylag sok problémát okoz. Jelen pillanatban, ha át kell íratni egy gépjárművet, a törvényes határidő erre 30 nap. Mennyien vannak, akik szívesen várnak 30 napig az átíratásra? S kinek mennyit ér meg az, hogy nem 30 nap alatt, hanem egy nap alatt megtörténik az átíratás? Tehát jó lenne, ha a törvényjavaslat előkészítői - és ennek kapcsán én is szeretnék csatlakozni azokhoz, akik a kormányt arra kérik, hogy válaszoljon az elhangzott észrevételekre - végiggondolnák, hogy kikre terjedjen ki a vagyonnyilatkozat.
A másik probléma a vagyonnyilatkozattal, amit nem győzök hangsúlyozni, hogy abban a formában, amit a kormány előterjesztett, a vagyonnyilatkozatok használhatatlanok, ugyanis nincs jogkövetkezménye a vagyonnyilatkozatnak. A képviselői vagyonnyilatkozatból indultak ki, amelynél a nyilvánosságnak van értelme. Tehát ha egy képviselőről a nyilvánosságban kiderül, hogy megsokszorozódik a vagyona, az értelmezhető, mert a választók eldöntik utána, hogy akarnak-e erre a képviselőre szavazni vagy nem. De mi lesz, ha egy köztisztviselőről kiderül, hogy a vagyona megmagyarázhatatlanul gyarapodott? Nincs törvényi előírás arra, hogy ekkor mi következik. A vagyonnyilatkozat megmagyarázhatatlansága nem lesz alap arra, hogy büntetőeljárást indítsanak a képviselővel szemben.
Tehát ez a szabályozás teljesen alkalmatlan eszköz a korrupcióval szembeni fellépésre. Ha tényleg fel akarnak lépni, alkalmas eszközt kellene ehhez keresni.
Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 46 Következő Ülésnap adatai