Készült: 2024.09.22.19:37:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

42. ülésnap (1998.12.14.), 56. felszólalás
Felszólaló Mádi László (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:29


Felszólalások:  Előző  56  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Mint ahogy az államtitkár úr is utalt rá, mi nem örülünk annak, hogy ez a lépés és ez az 1,9 százalékos zárolás lesz a jövő évben, hiszen ennek igazából az volt az oka, hogy a külpiaci helyzet rendkívül jelentősen megváltozott elsősorban a bizonytalansági oldalról, és ha nem reagálunk erre, akkor az a vád ér bennünket, hogy csökönyösen ragaszkodunk a korábban elgondoltakhoz. Ha meg reagálunk, akkor pedig egyből a reagálást kritizálják, tehát mindent lehet kritikai oldalról felvetni.

Egy pontosítás, Bauer képviselőtársam: az I-VIII. fejezetre nem lesz létszámleépítés - csak hogy világos legyen. Tehát ami az Állami Számvevőszéket, az Alkotmánybíróságot - és még amit ön is említett, ezeket az intézményeket - érinti, nem lesz - tehát mielőtt bárki rosszul gondolná a dolgot.

A fűnyíróelv tényleg nem a legokosabb, legjobb költségvetési gazdálkodásbeli eszköz, reményeink szerint a 2000. évre sikerül egy olyan államháztartási reform irányú lépést tenni, ami alaposan, nulla bázisról végigveszi a különböző kiadási tételeket, és igenis különböző mértékű támogatásnövelésre és -csökkenésre fog javaslatot tenni. Akkor meg a képviselőtársaim ezt fogják bírálni majd, hogy miért tesz különbséget a kormány, és miért preferálja ezt, miért nem támogatja azt. Tehát itt is mondhatni, hogy az ellenzék végül is mindig megtalálhatja a kritizálnivalót.

Ami pedig a döntést illeti, tényleg azt gondolom, hogy elegánsabb lett volna, és a törvény szelleméhez jobban alkalmazkodó lett volna, ha a parlament dönt arról, hogy ha esetleg nem a kedvezőbb variáció jön létre, hanem a kedvezőtlenebb, hogy a kedvezőbb variációra a pénzelköltés tekintetében a parlamentnek legyen jogosítványa. Csak ez ugyanakkor azt jelentené, hogy mivel júliusban fogja ezt a kormány áttekinteni, döntést leghamarabb a parlament szeptember, október tájékán hoz, ami novemberben hatályosulna; ez egy olyan időbeli csúszást jelent, ami mindenképp egy rossz megoldást jelent. Tehát ezért választotta azt a parlamenti többség és a kormány is, hogy a kormányra bízza, amely még időben tud a nyár közepén ebben a tekintetben kompetens döntést hozni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  56  Következő    Ülésnap adatai