Felszólalás adatai

Magam is részt vettem az eredeti törvénytervezet kidolgozásában, különösen az egyeztetések nagyon hosszú folyamatában az egyházakkal. Igaz, hogy a változtatásokban már nem vettem részt, de el tudom fogadni őket, még akkor is, ha nem könnyű néha lépést tartani egyes törvényalkotók tempójával, de mindenesetre kísérletet teszünk, és sikerült megismerni a változtatásokat most a tárgyalás idejére.

Ami a legfontosabb, mert sok bírálat hangzott el a parlament tevékenysége, illetve szerepe kapcsán, hogy úgy gondolom, egyetlen egyháznak - amelyik valódi egyház - sincs szüksége semmiféle állami elismerésre. Az egyház hitelét nem az állam adja meg. Az állam a társadalom számára alkotja meg az egyházi státust, de a szabad egyházi működést még - ha szabad így kifejeznem magam - a B kategória számára is biztosítja. Tehát a vallási közösségként működő közösségek is szabad vallásgyakorlást végeznek.

Ugyanakkor a társadalomnak van szüksége arra, hogy az értékhordozó közösségek számára olyan lehetőségeket biztosítson, hogy azok társadalmi szolgálatukat be tudják tölteni. Mi más lehetne legitimációval rendelkező közösség, mint a parlament, ami megadja ezt a lehetőséget? Ismét mondom, nem egyházzá teszi a parlament, hanem biztosítja a társadalmi működést.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)