Felszólalás adatai

ERDŐS NORBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Korábban már intéztem kérdést önökhöz írásban is a magánnyugdíjpénztárak befizetéseinek értékállóságával kapcsolatosan, miszerint az elmúlt időszakban a pénztári tagok rengeteget veszítettek a befizetett összegeikből. Közülük sokan voltak, akik nem önkéntesen választották a magánnyugdíj-pénztári tagságot, hanem a törvény kötelezte őket rá. 2004-ig nem is volt ezzel probléma, mivel az állam addig garanciát vállalt a befizetéseik értékállóságáért. Ezt azonban a Medgyessy-kormány egy tollvonással megszüntette. A tagok az idén megdöbbenve tapasztalták, hogy közel 30 százalékos veszteséget szenvedtek, ami azt jelentette, hogy körülbelül négyéves befizetésük tűnt el egy szempillantás alatt. Nekik akkor nem volt más választásuk, őket kötelezték a tagságra, de semmiféle garanciát nem kaptak az állítólagos nyugdíjalapjuk biztonságáért.

Önök a válaszukban azt írták, hogy a 2008-as veszteség csupán virtuális, a gyakorlatban nem realizálódik, azonban a pénztártagok nem csupán virtuálisan fizették be a pénzt, mivel minden hónapban levontak 8 százalékot a fizetésükből. Önök a hozamgaranciát csak a 2010-es évtől kívánják bevezetni, aminek nagyon örülök; de ami ebben számomra kissé furcsa, hogy önök a hozamgaranciát már a következő kormányok nevében vállalják, és azt a látszatot keltik, hogy amíg szocialista kormány van hatalmon, addig nincs garancia, de bátran felvállalják a hozamok garantálását, ha azt másnak kell majd kifizetni.

Tisztelt Államtitkár Úr! Miért nem vállaltak felelősséget az elmúlt öt esztendőben a magánnyugdíj-pénztári befizetésekért? Miért nem folyamatos a garancia, miért csak a kifizetésekkor kompenzálnak?

Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)