Készült: 2024.09.21.05:18:35 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

192. ülésnap (2009.03.02.), 11. felszólalás
Felszólaló Dr. Székely Tamás
Beosztás egészségügyi miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 4:07


Felszólalások:  Előző  11  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azzal kezdeném, hogy a gazdasági válság egyaránt sújtja az ország minden egyes területét, ideértve természetesen az egészségügyet is. A januári járulékbevételeket figyelembe véve nagy valószínűséggel az Egészségbiztosítási Alap járulékbevételi terve nem teljesíthető. Tekintettel arra, hogy az egyensúlyi helyzetet meg kell őrizni, ezért került sor egy olyan intézkedéscsomag előkészítésére, amely számba veszi, milyen lehetőségek vannak arra, hogy ezt az egyensúlyt vagy egyensúly közeli állapotot megőrizze. Az a sajtótájékoztató, ahol ezt bejelentettem, úgy gondolom, semmiféle részletszabályozással nem rendelkezett. Három területre centráltam - hogy úgy mondjam -, amikor előkészítettük a változásokat.

Az egyik terület a rendszerben még jelen lévő esetleges tartalékok feltárása; úgy gondolom, erről Mikola képviselő úrnak is nagyon pontos információi vannak. A másik: a gyógyszer-támogatási rendszer elmúlt két évében a Gyftv. tapasztalatai alapján egy további módosítás, valamint a gyógyító-megelőző ellátásokban egy változtatás.

Érdekes módon Mikola képviselő úr úgy ítéli meg, hogy az a változtatás, amit a gyógyító-megelőző ellátásokban terveztünk, nem vállalható. Néhány megjegyzést szeretnék felolvasni Mikola István képviselő úr korábbi hozzászólásaiból, például 2007. május 29-én, amikor ismét napirend előtt szólalt fel. Csak annyit idéznék belőle, hogy a teljesítményvolumen-korlátot azonnal el kell törölni.

Nem egészen értem, hogy most, amikor arra készülünk, hogy a teljesítményvolumen-korlátot eltöröljük, most mi a probléma. Akkor, amikor 70 százalékban meghatározzuk az intézmények lehetséges teljesítményét, akkor azt mondjuk, hogy ez egy báziselem lesz, amikor is a jelenlegi alapdíjnál magasabb szinten fogjuk finanszírozni az intézményeket.

(13.20)

Jelzem, a járóbeteg-ellátásban az alapdíjat nagyobb mértékben szeretnénk megemelni, pontosan azért, hogy azt a szakmapolitikai elképzelést, amit korábban már több kormányzat is elmondott - többek közt a Fidesz-kormányzat is -, most anyagi eszközökkel is megpróbáljuk a megfelelő irányba terelni.

Szeretném elmondani, hogy ha a tavalyi teljesítmények vonatkozásában teljes egészében a lebegőpontos rendszer lett volna, akkor a 146 ezer forintos alapdíj helyett az intézmények 121 ezer forintos alapdíjban részesültek volna. Azzal, hogy most a teljesítmények mintegy kétharmadára egy magasabb alapdíjat állapítunk meg, adunk az intézményeknek egy biztonságot, amikor is tudják, hogy bázisszerűen ezt az összeget mindenképpen meg fogják kapni; és az, hogy az efölött lévő teljesítmények nem fix, hanem úgynevezett lebegőértékkel finanszírozódnak, annyit jelent, hogy megszűnik a tvk-nak az az elve, hogy voltak olyan teljesítmények, amiket nem fizetett ki a biztosító. Én úgy gondolom, hogy ebben különösebb kivetnivalót nem találhatunk.

Természetszerűleg az, hogy az alapdíja mekkora lesz az egyes intézményeknek és ennek a lebegőpont-értéknek, attól függ, hogy azt az elképzelést, amely szerint egy magasabb alapdíjjal az intézmények teljesítményfokozását ki tudjuk védeni, sikerül-e valóban megakadályozni vagy nem.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  11  Következő    Ülésnap adatai