Készült: 2024.09.20.15:25:45 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

156. ülésnap (2011.12.19.), 60. felszólalás
Felszólaló Molnár Oszkár (független)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:14


Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MOLNÁR OSZKÁR (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Értem én, de nagyon sajnálom, hogy nem a miniszterelnök úr válaszol az interpellációmra. Úgy veszem, mintha ő válaszolna, és hozzá is fogom intézni természetesen a kérdésemet.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! 2010 tavaszán-nyarán emberemlékezet óta nem tapasztalt árvíz pusztított Edelényben és azokon a településeken, amelyeken keresztülfolyik a Bódva. A legtragikusabb napon, amikor ezernél több edelényi polgár kitelepítését kellett elrendelnem, mert a depónia már nem bírta a nyomást, szóval a legtragikusabb napon, 2010. június 4-én a miniszterelnök úr is ellátogatott a városunkba. Senki nem várt akkor ígéreteket öntől, legfeljebb együttérzést és részvállalást a bajban, ön mégis azt mondta: "Csinálunk egy tervet, amely az egész régiót megpróbálja jobb állapotba hozni, mint volt az árvíz előtt."

Arról, hogy mire vezetett ez a próbálkozás, próbálom meg most tájékoztatni a tisztelt Házat és országunk nyilvánosságát. A védekezési költségeinkből 170 millió forintot nem ismert el a Belügyminisztérium. Annak önkormányzati államtitkára - finoman fogalmazva - elszámolási hiányosságokkal vádolt meg a média nyilvánossága előtt. Az ügy most - miután hiába kértünk egyeztetést, hiába kértünk méltányosságot - a közigazgatási per szakaszában jár, szégyenére minden jóérzésű magyar s egyben edelényi polgárnak, mert a tisztességes magyar megértést várna a bajban. Látszat-depóniahelyreállításon kívül semmi nem történt a Bódván.

Költségvetési módosító indítványaimban gátépítést, illetve mederkotrást kértem tisztelettel a folyó egészére vonatkozóan, ám a parlament kétharmados többsége leszavazta azt. Pályázott városunk, Edelény az önhibáján kívül hátrányos helyzetbe került települések támogatására is, abból sem kaptunk egy fillért sem, ugyanúgy, ahogy a "településrekonstrukció az árvíz sújtotta településeken" című pályázatunkat is elutasították forráshiányra hivatkozva. Az új választójogi törvénnyel kettészakították a választókerületeinket. A politikai szándékot értem, az évszázadokon át területi egységben élő emberek viszont a logikát nem látják az egészben.

Az i-re a pontot az tette föl az árvíz után másfél évvel, hogy pártjának helyi elnöke közleményben tudatta városunk polgáraival: Edelény elveszítheti hagyományos térségközponti szerepét, mivel a feladatellátáshoz semmilyen - bocsánat a hivatalos szóhasználatért - tárgyi eszközzel nem rendelkező Szendrőt szemelték ki új járási székhelynek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Mindezek után kérdezem, miniszterelnök úr: miért és meddig bűnös város Edelény a nemzeti együttműködés kormánya szemében? (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai