Készült: 2024.09.19.22:04:00 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

148. ülésnap (2020.07.14.), 104. felszólalás
Felszólaló Mesterházy Attila (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:18


Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én nagyon felkészült miniszternek tartom Gulyás miniszter urat, de nehezen tudtam követni a logikáját, bevallom őszintén. Valószínűleg Orbán Viktor a luxemburgi kormányra gondolhatott, amikor ezeket a mondatait elmondta, és most tulajdonképpen akkor megtörtént a nagy felismerés, hogy akkor mégis az MSZP-s kormányra gondolt volna. Ez nem önkritika, önök akkor is magyarázkodtak ebben a kérdéskörben, hiszen azok a cikkek, amik erről szólnak, azt mutatják, hogy amikor Orbán Viktor elmondta ezeket a mondatokat, akkor utána önök kénytelenek voltak ezt korrigálni. Tehát nem az ellenzéki folklór alapján történik ez, hanem az önök folklórja alapján történik az, hogy rossz mondatokat mondott az önök akkori ellenzéki pártelnöke, és önök megpróbálták ezt utána megmagyarázni. Ha kell, felolvasom az MTI-hírt is képviselő úr számára. Akkor éppen Gál Kinga fideszes európai parlamenti képviselő magyarázta ezt a kérdést, és egy MTI-hez eljuttatott nyilatkozatban próbálták finomítani azt, amit akkor Orbán Viktor ellenzékben, valószínűleg akkor ezek szerint dühből mondott, de mindenesetre az volt a lényege, hogy ne nyújtsanak segítséget senkinek se. Valószínűleg az Európai Unió sokat imádkozik az országokért, ez a legerősebb eszköze a segítségnyújtás tekintetében. (Derültség a függetlenek padsoraiból.)

A másik, amit szerettem volna még a figyelmükbe ajánlani, ez pedig az, hogy bizony vannak jogos felvetések, és itt a vitában Németh Zsolt részéről is elhangzottak olyan jogos felvetések, vagy éppen Győri Enikő részéről, amikről lehet, és valószínűleg kell is értelmes vitát folytatni, hogy mi az a feltételrendszer, amin egészen biztosan változtatni kell.

Egy olyan kérdést vetett fel Győri Enikő a felszólalásában, amire kíváncsi lennék, hogy hogyan értette. Úgy fogalmazott, hogy meg kell egyezni, de nem mindenáron.

Mi a B-terv? Ha az a mondás, hogy meg kell egyezni, de nem mindenáron, tegyük fel, hogy nem változik a feltételrendszer, akkor ez milyen következményekkel jár? Gulyás miniszter urat kérdezném. Megvétózza a magyar miniszterelnök ezt, és ez a vétó marad is egészen addig, ameddig nem változnak a feltételek, és akkor nem lesz életbe léptetve ez a rendszer? Nagyon szépen köszönöm, elnök úr, a türelmet.

(13.20)




Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai