Felszólalás adatai

KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tegnap megdicsértem Perlaki képviselőtársamat azért, mert fővárosi képviselőként Pest megye fejlesztésében gondolkodott. Ezt nagy örömmel nyugtáztam.

Most viszont azt az érzéketlenségét, amit a fővárosi tömegközlekedéssel szemben felmutatott, vagy legalábbis én ezt éreztem ki az ön beszédéből, viszont szeretném kifogásolni. Ugyanis engem mint agglomerációs, Pest megyei képviselőt, nagyon érzékenyen érint a főváros közlekedése. Azt tudni kell, és gondolom, ezt önnek felesleges is mondani, hogy a BKV nem egyszerűen csak a főváros lakóinak a közlekedését, hanem a vidék embereinek a közlekedését is szolgálja.

Nyilvánvaló, hogy zavaró és mindannyiunkat zavar, ha egy ágazatban jelentős hiány halmozódik fel, de tisztelt képviselőtársam, azt vártam volna öntől, hogy mélyebben próbálja meg elemezni, mi is a hiány oka. És ha ezt elemzi, akkor valószínűleg nem jutott volna olyan leegyszerűsített következtetésre, mint amit e tekintetben én kihallottam az ön megnyilvánulásából.

Nyilván azért van hiány, mert a bevételek nem fedezik a kiadásokat. Gond van a bevételi oldalon is, hiszen az állami támogatások a tömegközlekedés vonatkozásában elmaradtak, és elmaradt az, hogy önök kidolgozzák a nagyvárosi tömegközlekedési normatíva rendszerét, intézményrendszerét, amire még az előző kormányzatnak megvolt a szándéka, de sajnálatos módon ezt nem hajtották végre.

Ami a kiadási oldalon jelentkezik: azt pedig, tisztelt képviselőtársam, önnek nagyon jól kell tudnia, hogy olyan amortizálódott járműparkkal egyszerűen nem lehet kordában tartani a kiadásokat, mint amilyennel például a fővárosi (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) tömegközlekedés rendelkezik.

Köszönöm szépen, elnök úr.