Felszólalás adatai

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Azzal kezdem, hogy újra fölolvasok: "A járulékbevételeknek a mai rendszerben évek óta megállíthatatlannak tűnő erodálása miatt folyamatosan szembe kell nézni a tervezettet meghaladó hiánnyal és a kiadási oldal feszültségeivel. A kormányzati felelősség miatt a társadalombiztosítási alapok állandósult krónikus válsághelyzete nem fogadható el. Az alapok kiadásainak, illetve hiányának dinamikus növekedése az ország gazdasági és társadalmi fejlődését veszélyezteti."

Amit fölolvastam, ezt önök a parlamentben általános indoklásként 1996. november 16-án fogadták el az egészségügyi hozzájárulásról szóló törvény elfogadása kapcsán. Akkor ugye volt kormányzati felelősség, most nincs kormányzati felelősség, mert azt mondja Bauer képviselő úr, hogy ugyan mi közünk van nekünk ahhoz, hogy a társadalombiztosítási nyugdíjakat ki kell fizetni. Hát arra elő kell teremteni a pénzt! Igen ám, akkor úgy gondolták, hogy meg kell oldani a válsághelyzetet azzal, hogy az egészségügyi hozzájárulást be kell vezetni. Akkor volt az önök részéről felelősség, most természetesen nincs felelősség. Mondjuk meg, hogy mit jelent ez hosszú távon a polgároknak, a magánnyugdíjpénztár-tagoknak!

Képviselő úr! Önök 1997-ben azt nem tudták megmondani, hogy mit fog jelenteni ez az országnak, mit fog jelenteni ez az államháztartásnak. Akkor most ön azt gondolja, hogy mondjuk meg az embereknek... Nagyon jól tudják ezek az emberek, hogy mit fog jelenteni ez a változás. Az ég világon semmit. Mert ha 40 évig fizetem a tagdíjat, és a 40 évből az első 2 évben 7 százalék helyett 6-ot fizetek, az első évben 7 százalék helyett 6-ot, majd a második évben 8 százalék helyett 6-ot, és utána még fizetem 38 évig a 8 százalékot, akkor ez számukra..., tisztában vannak vele, hogy mit fog jelenteni. Önöknek valamiért ez sérelmes, és úgy próbálják beállítani, hogy az az érintetteknek a sérelme. Nem, nem, ez csak az önök sérelme.