Felszólalás adatai
| 151. ülésnap (2011.12.09.), 270. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Szilágyi László (LMP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:36 |
Felszólalások: Előző 270 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm szépen. Államtitkár úr, én éppen ezt a mechanizmust hiányolom ebből a törvénytervezetből, amit fölvázolt az előbb. Néhány felszólalással előbb felvázoltam, hogy mit gondolnék én közös jövőképalkotásként, hogy mi lenne a közös területfejlesztés lényege és magva, ahelyett, hogy egyből nekiállunk szökőkutat létesíteni a városháza előtt.
Éppen ezt hiányolom, hogy melyik az a fórum, mutasson rá, itt melyik cikkely beszél arról a testületről, ahol a kis partikuláris érdekek, az önkormányzatok által artikulálandó fejlesztési igények becsatornázhatók. Hol tudják ezt a települési önkormányzatok megbeszélni? Melyik az a fórum? Mert itt csak megyei, nem tudom, micsodát látok, meg aztán regionális konzultációs fórumot, aminek ők nem tagjai. Nem tagjai a civilek sem, hanem valamilyen egyeztető fórumot létrehozhatnak, és akkor föl kell olvasni a véleményüket az adott napirend tárgyalásakor - hát ez semmi.
A térségi fejlesztési tanácsoknál valóban szerepel az, amit Seszták úr mond, és ilyen szempontból sajnálom, hogy nem koherens a szöveg, mert itt valóban a térségi fejlesztési tanács ülésein állandó meghívottként ott lehet fű, fa, virág, akit én szeretnék, hogy ott legyen, és konzultációs feladattal ott lehetnek, és elmondhatják a véleményüket - de miért nincs ez meg megyei szinten? Miért nincs ez meg regionális szinten? A legfontosabb fejlesztési szinteken miért nincs ez meg? Ezt hiányolom, éppen ezt a mechanizmust.
Köszönöm szépen.
(17.10)
Felszólalások: Előző 270 Következő Ülésnap adatai