Felszólalás adatai
131. ülésnap (2000.04.10.), 185. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Farkas Imre (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:27 |
Felszólalások: Előző 185 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
FARKAS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Perlaki képviselőtársam részben foglalkozott a 16. számú ajánlással, amit Jauernik István képviselőtársammal nyújtottam be. Ebben van szó arról, hogy a polgármester végkielégítésének kifizetéséről a polgármesteri jogviszony megszűnését követően 8 napon belül a jegyző intézkedjen. Mi ezt azért tartottuk fontosnak, mert eleve úgy éreztük, hogy a gyakorlatban ezzel általában probléma szokott lenni, mert az átadás-átvétel igen gyakran elhúzódik. Az új önkormányzat összeülése is később következik be, és általában a polgármester sem igyekszik, hogy a volt versenytársának az ilyen jellegű anyagi dolgait rendezze.
Mivel a végkielégítés összege tisztázott, hogy az a három havi illetménynek megfelelő, úgy gondoljuk, hogy a kifizetés részben technikai jellegű, és azt 8 napon belül a jegyző megtehetné.
Amiért még érvelnék e mellett a javaslat mellett Perlaki képviselő úr állításával szemben, az az, hogy az átadás-átvételt nem egyedül a végkielégítés kifizetésének a visszatartása hajtja előre. Olyan esetben, amikor több milliárdos gazdálkodásról van szó, nem hiszem, hogy egy három havi végkielégítés itt a perdöntő mozzanat, hiszen a kötelessége a végkielégítés kifizetésén túl is fennáll az átadó polgármesternek.
Ezért úgy gondolom, hogy erre hivatkozni nem célszerű, és nem hiszem, hogy ez a visszatartás motiválja egyedül az átadás-átvétel tisztességes megoldását, ami - hangsúlyozni szeretném - csak részben múlik az átadni szándékozó polgármesteren, jelentősen múlik az átvevőn is.
Ezért úgy gondoljuk, hogy az ilyen jellegű módosítás, amit benyújtottunk, célszerű.
Felszólalások: Előző 185 Következő Ülésnap adatai