Készült: 2024.09.26.02:38:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

131. ülésnap (2000.04.10.), 185. felszólalás
Felszólaló Farkas Imre (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:27


Felszólalások:  Előző  185  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

FARKAS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Perlaki képviselőtársam részben foglalkozott a 16. számú ajánlással, amit Jauernik István képviselőtársammal nyújtottam be. Ebben van szó arról, hogy a polgármester végkielégítésének kifizetéséről a polgármesteri jogviszony megszűnését követően 8 napon belül a jegyző intézkedjen. Mi ezt azért tartottuk fontosnak, mert eleve úgy éreztük, hogy a gyakorlatban ezzel általában probléma szokott lenni, mert az átadás-átvétel igen gyakran elhúzódik. Az új önkormányzat összeülése is később következik be, és általában a polgármester sem igyekszik, hogy a volt versenytársának az ilyen jellegű anyagi dolgait rendezze.

Mivel a végkielégítés összege tisztázott, hogy az a három havi illetménynek megfelelő, úgy gondoljuk, hogy a kifizetés részben technikai jellegű, és azt 8 napon belül a jegyző megtehetné.

Amiért még érvelnék e mellett a javaslat mellett Perlaki képviselő úr állításával szemben, az az, hogy az átadás-átvételt nem egyedül a végkielégítés kifizetésének a visszatartása hajtja előre. Olyan esetben, amikor több milliárdos gazdálkodásról van szó, nem hiszem, hogy egy három havi végkielégítés itt a perdöntő mozzanat, hiszen a kötelessége a végkielégítés kifizetésén túl is fennáll az átadó polgármesternek.

Ezért úgy gondolom, hogy erre hivatkozni nem célszerű, és nem hiszem, hogy ez a visszatartás motiválja egyedül az átadás-átvétel tisztességes megoldását, ami - hangsúlyozni szeretném - csak részben múlik az átadni szándékozó polgármesteren, jelentősen múlik az átvevőn is.

Ezért úgy gondoljuk, hogy az ilyen jellegű módosítás, amit benyújtottunk, célszerű.

 




Felszólalások:  Előző  185  Következő    Ülésnap adatai