Készült: 2024.09.23.06:14:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

59. ülésnap (2010.12.13.), 362. felszólalás
Felszólaló Pál Béla (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:25


Felszólalások:  Előző  362  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr az előterjesztő képviseletében! Azt gondolom, ha ez idáig bárkinek is kételye lett volna abban, hogy van-e politikai indíttatása ennek a javaslatnak, Ferenczi Gábor hozzászólása meggyőzte arról, hogy igen, van.

Azért szeretném képviselőtársamnak mondani, hogy Schwartz Bélát az ajkai emberek választották meg. Egyébként a térség Veszprém megye egyik legdinamikusabban fejlődő térsége, és Ajka városa, mint ahogyan más ilyen mintatelepülések is vannak Veszprém megyében, az egyik legjobb példa arra, hogyan lehet egy, a munkanélküliség felszámolásával küzdő városból egy fejlődő várost építeni Schwartz Béla és vezetőtársai által, amelyben bizonyára ugyanúgy részt vettek az akkori kormánypárti és ellenzéki képviselők, mint ahogyan ma is. Ezt azért kellett elmondanom, mert többször ejtette ki Schwartz Béla nevét, aki valóban Ajka sikeres polgármestere - el tudom képzelni, hogy önre is nagy hatással volt, hiszen azért választották meg újra polgármesternek -, mint amennyit a valóságos indokolásról szólt volna.

Azt gondolom, az az indokolás, amelyet Ékes József képviselőtársunk elmondott, és történetiségében is bemutatott, több tekintetben is valós, mert egyrészt valóban van egy természetföldrajzi különbözőség is bizonyos tekintetben a települések között. Van egy olyan történeti háttere is, amit elmondott, hogy korábban ez másféleképpen szerveződött, de mindezzel együtt azonban azt is el kell mondani, Ékes József képviselőtársam is elmondta, hogy 2007-ben már volt egy ilyen kezdeményezés a térségben, akkor ez a kezdeményezés nem volt sikeres, de azért az akkori kezdeményezésnél is érzékelhető volt, hogy a különböző pártszínekben megválasztott polgármesterek összefogása volt inkább Ajka és a környező települések, de elsősorban Ajka baloldali vezetésével szemben.

Miután ma ez a vezetés, amelyet most Ferenczi Gábor sajnos negatívan minősített, holott minden dicséretet megérdemelne, pont ez a vezetés a testületi ülésen támogatta ezt a módosító indítványt, itt természetesen az MSZP frakciója is támogatni fogja.

De azért egypár dolgot még hadd mondjak el! Az a határozott véleményem, minekutána 2007-ben nem sikerült ezt a kezdeményezést létrehozni, azóta Devecserben is polgármesterváltás történt, a polgármester a kormánypártokhoz tartozik, a mostani kezdeményezés tulajdonképpen annak a folytatásának is tekinthető. Attól tartunk, hogy a továbbiakban majd a baloldali vezetésű Ajka munkáját kívánják így ellehetetleníteni, és egy masszívabb, egyfajta politikai irányultságú tömböt létrehozni, amellyel kapcsolatban nem igaz az, amit Ferenczi Károly elmondott, mert Ékes József is ugyanúgy tudja, hogy a Somlón, Devecserben ugyanúgy voltak jelentős fejlesztések a borturizmusban, a belterületi utakban, Devecserben még iskolafejlesztés is történt.

(0.40)

Tehát nemcsak Ajkára koncentrálódott a fejlesztések jelentős része. A kistérségi forrásokkal kapcsolatban nem tudom, de hogy a regionális operatív programból és az ágazati operatív programokból volt egy normális megoszlása a dolgoknak, azt biztosan állíthatom. És persze ebbe beletartozik az is, hogy egy térségközpontként működő Ajka sokkal jobban tudott pályázni, mert nagyobb település volt, mint egy kisebb település. Tehát én azt gondolom, hogy ebben inkább objektív okok játszottak szerepet.

Az is tény, hogy még a múlt héten szerdán is voltak próbálkozások arra, hogy a kistérség vezetőit megválasszák, nem sikerült. Ugyanazon a napon, amikor ez a választás nem sikerült, este már Devecser polgármestere örömmel újságolta a helyi lakosoknak, hogy megjelent ez a módosító indítvány, és valószínűleg kettéválik majd a térség.

A térség, amelynek egyik része valóban Ajka és 11 település összefogásával jön létre; aránytalanság lesz ebből, mert hiszen 44 ezer állampolgár tartozik ide, míg Devecser és 26 település 17 ezer állampolgár fog össze. Az, hogy költségtakarékos megoldás lesz-e, azt nem tudom, a számok nem ezt mutatják, de őszintén kívánom, természetesen, hogy az legyen. És nem véletlen talán a Napló azon híradása sem, hogy elképzelhető, hogy további települések csatlakoznak majd az újonnan létrejövő devecseri térséghez.

Summa summarum, én azt gondolom, hogy mindannyiunknak az az érdeke, hogy a települések megtalálják egy-egy kistérségben az összefogás lehetőségét. Ha ez idáig nem működött megfelelően, ez a törvényjavaslat lehetőséget kínál arra, hogy működjön.

Azonban egy dolgot szeretnék még elmondani, hogy szeretnénk azt is, hogy a jövőben ne forduljon elő az, hogy azért, mert Ajka baloldali vezetésű és a hozzájuk kapcsolódó települések és Ajka együtt majd hátrányt szenvednek, míg a másik térség, amelynek sajnálatos módon egy része a vörösiszap-katasztrófa által sújtott térség, a másik térség pedig nagyobb mértékben fejlődik. Mert hiszen akármilyen kormányzás van Magyarországon, azt hiszem, mindannyian abban vagyunk érdekeltek, hogy a települések és a térségek arányosan fejlődhessenek. Ennek reményében adjuk támogatásunkat az MSZP frakciója részéről, és ennek reményében adta támogatását az új kistérség megalakulásához Ajka valóban baloldali vezetésű és baloldali többségű önkormányzata is.

Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  362  Következő    Ülésnap adatai