Felszólalás adatai

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Az 1. ponttal kapcsolatosan van egy formai észrevételem. Az a gyanúm, hogy ez a módosító javaslat nem felel meg a Házszabálynak, mert egy olyan paragrafusra nyújt be módosítást, amely eredetileg nem volt megnyitva. Ebből a szempontból ennek nemigen lenne itt helye. De természetesen tartalmilag is komoly kifogásom van ezzel szemben.

(19.40)

Úgy rendelkezne ez a meg nem nyitott, ám most a módosítás során mégiscsak megnyitásra szánt paragrafus, hogy a felsőoktatási intézményekben vezető, vezetői megbízatással rendelkező személyek nem összeférhetetlenek gazdasági társaságban betöltött vezető tisztségviselői, felügyelőbizottsági tagsággal. Nos, ezzel kapcsolatban az egyik probléma ott van, hogy a felsőoktatási intézmények közül legalábbis a nagy egyetemek nagyságrendileg körülbelül akkora költségvetési és vagyoni körrel gazdálkodnak, mint egy nagyobb önkormányzat. Ebből a szempontból tehát a felelősségi körük is közel az önkormányzatokéhoz mérendő. Márpedig, ha az önkormányzatoknál vagy akár az állami szektorban ilyen típusú összeférhetetlenségi előírások vannak, akkor nem látom indokát annak, hogy egyetemi, főiskolai szinten ezt a fajta összeférhetetlenséget miért kellene megszüntetni, feloldani. Arról nem is beszélve, hogy egyébként ennek a fajta összeférhetetlenségnek a megszüntetése, amelyre vonatkozik ez a módosító javaslat, akarva-akaratlanul, de bizony magában hordozza a korrupció lehetőségét és veszélyét, vagy olyan természetű gazdasági előnyök elérését, ami egyébként normál esetekben mégiscsak, azt gondolom, és tisztességes esetekben is úgy gondolom, hogy kiküszöbölhető lehetne.

A javaslat második pontjával kapcsolatosan egyet kell azzal érteni, hogy némi időbéli kereteket meg kíván szabni, már csak azért is, mert a munkaviszony is maximum 70 évig terjedhet az egyetemeken. Ezzel kapcsolatban nincs is probléma. Amivel kapcsolatban az észrevételem van, és itt egyszer már elmondottam ezt, most kénytelen vagyok megismételni, és elnézést, hogy visszautalok az eredeti, ugyancsak rövid beterjesztés indoklására: ez a bizonyos indoklás úgy fogalmaz, hogy a második alkalommal is meghosszabbíthatók legyenek a különböző vezetői tisztségek. Ezt kívánja ez a módosító javaslat 70 éves korig kiterjeszteni. Mondom még egyszer, a 70 évvel önmagában nincs is baj. Az a probléma, hogy ez a bizonyos második ciklusra történő meghosszabbítás a jelenlegi hatályos belső egyetemi szabályzatok szerint is lehetséges. Harmadikra nem lehetséges már csak. Tehát ebből a szempontból, ha szabad így fogalmaznom, egyébként felesleges is.

Köszönöm szépen.