Felszólalás adatai
| 134. ülésnap (2011.11.15.), 179. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Nemény András (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | Foglalkoztatási és munkaügyi bizottság |
| Felszólalás oka | Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:42 |
Felszólalások: Előző 179 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. NEMÉNY ANDRÁS, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő törvényjavaslat esszenciája talán az lehetne, hogy egy igényt használ fel ürügyként. Igényt, mondom én, mert a civil szervezeteknél is fontos, hogy áttekinthető és fegyelmezett legyen a gazdálkodás, a támogatások ellenőrzése jól működjön, hatékony legyen, de önök ezt az igényt egészen másra használták fel.
Mire is? Leginkább arra, hogy profilra szabják a civil szférát. Milyen profilra? Állami profilra, ami pont a lényegét veszi el ennek a területnek, pont az értelmét veszti el, hiszen a civil szféra sohasem függhet az államtól, pláne ilyen módon nem, mint ahogyan most ez a törvény ezt előírná. Az önök célja nem más, mint hogy a források fölött megbízható kormánypárti felügyeletet hozzanak létre, kiszolgáltatják a civil szervezeteket. Önök a kétharmados kormányzati többségüket arra használják fel, hogy kétharmados kormánybefolyásuk legyen a civil szervezeteknél lévő pénzosztó testületekben. Az meg külön visszatetsző, hogy az NCA helyett létrehozott nemzeti együttműködési alapban lévő forrásokból 10 százalékot tetszés szerint a miniszter felhasználhat. Kérdezem: mi szükség van erre, amikor amúgy is megcsinálták már a kétharmados többséget a szervezetben a pénzelosztásnál?
Felmerül az a kérdés is, hogy mi szükség van arra, hogy a szervezetek újból bírósághoz forduljanak a bejegyzésért. Miért kell szűkíteni az eddig közhasznú és így kedvezményre jogosult szervezetek körét? Miért kell azt gondolni, hogy közfeladatnak ezentúl csak az állami vagy önkormányzati feladatok átvállalása számít? Hogy egy egyszerű példát mondjak: egy jogsegélyszolgálat például egy településen nem közfeladat, nem állami, nem önkormányzati, mégis szükséges az ellátásra, pont azoknak tesz jót, akik erre rászorulnának; innentől kezdve nem jogosultak támogatásra.
(16.50)
Ez a javaslat csak arról szól, hogy az amúgy is drasztikusan csökkentett forrásokat - hiszen tudjuk: a költségvetésben csak fele maradt a forrásoknak - úgynevezett megbízható emberek megbízható módon megbízható szervezeteknek adják.
Ez a törvény a valódi civil világ halála. A mi bizottságunk kisebbségi véleményt adó frakciói szintén nem találták általános vitára alkalmasnak.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 179 Következő Ülésnap adatai