Felszólalás adatai

KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság tagjainak többsége nagyra értékelte a beszámolót, annak 505 oldalát, amely oldalak alapján alaposan megismerhető az ORTT tevékenysége és ezen keresztül a médiapiac működése, persze ha tisztességesen végigolvassuk ezt a nagy terjedelmű beszámolót. Ebből is látható, hogy nagy feladat hárult az ORTT-re 2006-ban. Néhány számadatot szeretnék idehozni a beszámolóból, ami jól mutatja a feladat nagyságát.

Az országos televíziós műsorszolgáltatás 1985-ben, amikor még gyakorlatilag egy műsorszolgáltató működött, havonta 850 műsort eredményezett.

(15.10)

2005 márciusában öt műsorszolgáltató, 4400 műsor/hónap megjelenést kellett úgymond felügyelni. Az átlagos napi összes műsoridő a '85-ös 22-23 órával szemben 105 órára növekedett, és ez, jelzem, csak az országos műsorszolgáltatókat jelenti.

A költségvetési bizottság nyilván arra fordította a figyelmét, hogy milyen volt az ORTT pénzügyi-gazdasági helyzete, ezen belül a 2006. évi költségvetés végrehajtása; bár ez önálló napirendként fog itt az Országgyűlésben még szerepelni. Ezen túlmenően foglalkoztunk azzal a bizottsági ülésen, hogy milyenek voltak az APEH vizsgálatának eredményei, hogyan alakultak a műsorszolgáltatási díjtartozások, milyen volt az ORTT támogatáspolitikája.

Ami a pénzügyi-gazdasági helyzetet illeti, megállapítható, hogy az ORTT a számára biztosított költségvetési kereteken belül gazdálkodott 2006-ban is. Összességében 1 milliárd 485 millió forint bevétel állt rendelkezésükre, amely kellő fedezetet biztosított a személyi juttatásokra, azok járulékaira és a dologi kiadásokra, továbbá a kiegészítő támogatás lehetővé tette - mármint a Műsorszolgáltatási Alapból származó kiegészítő támogatás - a különböző támogatási rendszerek működtetését. A beszámoló ugyan nem a végleges, auditált adatokat tartalmazza, mégis nyugodtan el lehet mondani, hogy az ORTT pénzügyi-gazdasági helyzete megnyugtatóan rendezettnek tekinthető. Ezen megállapítást erősíti meg a 2006-ban lefolytatott két APEH-vizsgálat is, amelyek semmilyen hiányosságot nem tártak fel, gyakorlatilag mindent rendben találtak.

Nem megnyugtató a helyzet véleményünk szerint a műsorszolgáltatási díjtartozások tekintetében, a 370 millió forint követelésállományt magasnak tartjuk. A beszámoló nem tartalmaz arra vonatkozóan tájékoztatást, hogy miért halmozódott fel ilyen mértékű követelésállomány, és milyen esély van ezeknek a megfizetésére.

A bizottsági vitában foglalkoztunk az ORTT támogatáspolitikájával is. Az egyedi támogatásokat áttekintve nem egyértelmű, hogy a támogatásokon keresztül a médiaipart vagy egy-egy kulturális eseményt támogat az ORTT. Erről a vitában részletesen beszéltünk; ugye, csak emlékeztetőül, a beszámolóból a médiaiparnak a támogatására 14 pályázat mintegy 1,6 milliárd forint kiírással szolgált, és ebből 673 millió forint támogatás odaítélése történt meg.

Több csatornán megy ez a támogatás, egyrészt a Magyar Mozgókép Közalapítvánnyal közösen, pályázat tévéjátékok, tévéfilmek, tévéfilmsorozat készítésére, aztán az Oktatási Minisztériummal közösen gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi művek televíziós feldolgozására, de más típusú pályázatokat is lehet tapasztalni. Példaként a bizottsági vitában azért, hogy szemléletes legyen a felvetésünk, például a kübekházi operettfesztivált bátorkodtam én magam is felhozni példaként, amit 6 millió forinttal - nem túl nagy összeg persze - támogatott az ORTT. De mindegy ugyanis, hogy magát a rendezvényt, tehát magát az operettgálát vagy az azon fellépőket vagy az arról tudósító médiát támogatja az ORTT. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Az esemény támogatása megítélésünk szerint nem illik a feladatkörbe, a média támogatása igen, de az meg ilyen szempontból eltúlzottnak tekinthető.

Összességében a költségvetési bizottság mind a beszámolót, mind pedig a kulturális és sajtóbizottságnak a határozati javaslatát általános vitára alkalmasnak tartotta.

Elnök úr, köszönöm megértő türelmét.