Készült: 2024.04.26.11:07:06 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

211. ülésnap (2001.05.30.), 250. felszólalás
Felszólaló Dr. Gémesi György (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:01


Felszólalások:  Előző  250  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Tisztelt Ház! Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy az a bizonyos alkotmánybírósági határozat, ami megszületett '98-ban a kormányváltás után, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének beadványa alapján született meg, amit '95-ben a Magyar Önkormányzatok Szövetsége adott be. Ez az alkotmánybírósági határozat nem erről szól. Ez a törvény annak az alkotmánybírósági határozatnak megfelelően született, és távol áll tőlem, hogy azokat a településeket, amelyek egyébként a '93 és '95 közötti időszak tekintetében most pénzt sejtenek vagy remélnek kiéheztetett és egyéb formájukban a mostani időkben, ne támogassam; hiszen aki ismer, nagyon jól tudja, hogy az elmúlt 11 évben az önkormányzatok területén - ahol tudtam a lobbi tekintetében és más tekintetben is - valóban megpróbáltam mindent megtenni, hogy jobb kondíciórendszerrel legyen az önkormányzati rendszer ellátva. De ez a törvény nem erről szól, és az alkotmánybírósági határozat sem erről szól.

Ha ebben a dologban szeretnénk dönteni, akkor azt javaslom, hogy egy másik törvényt kell csinálni erre az időszakra, mert ezt az időszakot így lehet rendezni, és nem kell a kettőt összekeverni. Ez nem erről szól, ez nem a '90-95 közötti időszakról szól, hanem egy új törvényt kell megalkotnia a magyar parlamentnek, és azt gondolom, azt kellene egyeztetni a megfelelő kormányzati szintekkel, hogy az ehhez szükséges forrást vagy eszközrendszert hogy tudják mellérendelni, ami valóban több települést érint, mint ez, kevesebb összeggel. De azért 20 milliárd forint csak 20 milliárd forint, és - mondom még egyszer - akkor arról külön kell törvényben rendelkeznie a parlamentnek, hiszen azok az önkormányzatok jelentős részben lemondtak erről az gázművagyonról; az megint más kérdés, hogy kényszer hatására vagy nem kényszer hatására, hogy törvény hatására vagy nem törvény hatására. Ezt már ötszázszor megvitattuk, nem ezen akarok én vitatkozni. Én csak azt szeretném mondani, hogy az alkotmánybírósági határozat alapján ez a törvény azt a részt rendezni; a másikról egy másik törvényt kell alkotnia a parlamentnek. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  250  Következő    Ülésnap adatai