Felszólalás adatai

DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. Többször visszatérő kérdés a kétharmados résznek az érintése, és az ellenzék azt állítja, hogy azért nem járult hozzá, mert az ellátás biztonságát látja veszélyeztetve akkor, hogyha az önkormányzati törvényből kikerül ez a passzus.

Azért jó lenne, ha definiálnánk, hogy mit értünk az alatt, hogy az ellátás biztonsága. Jelenleg mit jelent az, hogy az ellátás biztonsága? Mi történik egy praxisban, hogyha valami gond van? Az önkormányzat állít orvost? Nem az önkormányzat állít orvost, ha bárminemű gond van, azonnal megy az ÁNTSZ-hez, és az ÁNTSZ intézkedik az ellenőrzési hatósági jogkörénél fogva. Ha a rendelő össze akar omlani, akkor nyilvánvaló, hogy a tulajdonos önkormányzatnak megvan az ezzel kapcsolatos felelőssége, akkor intézkedik.

Mi csak azt szerettük volna, hogyha ezek a tulajdonviszonyok is rendezésre kerülnek, hisz az elmúlt nyolc év alatt az alapellátásban dolgozó kollégák bizonyították azt, hogy eme sajátos gazdasági tevékenységre - de nem egy klasszikus gazdasági tevékenységről van szó, tehát nem, mit tudom én, cipőárusokról van szó, hanem teljesen sajátos, és nem is azzal összehasonlítható - alkalmasak, hogy ezt működtessék.

Úgyhogy akkor, amikor az ellátás biztonságáról beszélünk, akkor az a biztonság nem az önkormányzatnak a szakmai hozzáértésén alapul, hanem a törvényi szabályozáson, ami az ÁNTSZ feladatává teszi ezeknek a folyamatoknak az ellenőrzését, és az ÁNTSZ az, amelyik ezekben az esetekben lép is.

Köszönöm szépen. (Lezsák Sándor tapsol.)