Felszólalás adatai

SZABÓ ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem vagyok mezőgazdász, de teljesen érthető módon látom, tapasztalom, hogy ennek az egész törvényjavaslatnak és egyáltalán az árapasztó tározó kérdésének az egyik legkritikusabb pontja a gazdák szempontjából, az érintett földek tulajdonosai szempontjából az egyszeri kártérítés, az egyszeri térítés kérdése.

Úgy gondolom, hogy egyrészről az aranykorona alapján való térítés valóban nem tükrözi a földek jövedelmezőségét, illetve nem megfelelő mértéke az egyszeri térítésnek, hiszen a gyengébb minőségű földeknek, illetve a jobb minőségű földeknek az ilyen módon való összehasonlítása a termelési költségek szempontjából nem tükröződik a jövedelmekben.

(22.30)

Másrészt viszont, ami az elárasztást illeti: én azt hiszem, hogy Fülöp István képviselőtársamnak nagyon optimista feltételezése az, hogy több napig lesz vízjárta; inkább úgy gondolom, hogy több hónapon át lesznek vízjárta, illetve vízzel fedettek ezek a területek, és a következő évben való megművelése ezeknek a területeknek szinte a szűzföld megművelésével, feltörésével egyenértékű erőfeszítéseket igényel. Ennek megfelelően én úgy gondolom, hogy az 53. ajánlási pontban szereplő 15 forint/négyzetméter mint egyszeri térítési mérték egy rendkívül méltányos, és úgy gondolom, hogy a realitásoktól el nem rugaszkodó, mégis egy, a gazdák szempontjából elfogadható mértékű egyszeri térítésnek minősíthető. Tehát kérem ennek a támogatását.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.)