Felszólalás adatai
173. ülésnap (2000.11.10.), 164. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szalay Gábor (SZDSZ) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 164 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Tisztelt Pap János Képviselőtársam! Én nem ismerem a mosonmagyaróvári helyzetet, de ha ön ezt állítja, amit mondott, akkor elhiszem. Amit én jól ismerek, az Vértesszőlős és Tata helyzete, ez totálisan más, ezt részleteiben elmondtam, hogy mi ott a helyzet.
Ugyanakkor felhívnám a figyelmét arra, hogy itt van előttem a 2117/1990. számú kormányhatározat, és annak a 7. pontja pontosan a hasonló helyzetekre azt mondja, hogy ha egy autópályán fizetési kötelezettséget írunk elő, akkor a leterelő hatásnak kitett autóutakon vagy főutakon felül kell vizsgálni és mérni kell, hogy van-e forgalomnövekedés, ennek megfelelően intézkedési tervet kell kidolgozni, és a díjas szakasz forgalomba helyezését követő egy éven belül végleges döntést kell hozni az intézkedésekről.
Ez azonban papiroson maradó malaszt, ha nem teszünk egy fillért sem a költségvetésbe, hogy ezeket az intézkedéseket meg tudjuk valósítani a gyakorlatban. Én ezt kifogásolom, mert folyik a forgalomszámlálás, folyik a hatások ellenőrzése, folyik az intézkedési terv kidolgozása, de mindez miért, amikor nincs egy fillér sem arra, hogy az intézkedési tervben majdan megállapított döntéseket finanszírozni tudjuk.
Ami pedig az autópályákat illeti, az ön által mondott számok természetesen egy teljesen más kategóriába tartoznak, az az autópálya-építésre vonatkozik, és ez egy teljesen elkülönülő, más ügy a közutaktól. Én most csak a közutakról és a közutakra beállított (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) költségvetési pénzekről beszéltem.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 164 Következő Ülésnap adatai