Készült: 2024.04.26.04:34:20 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

246. ülésnap (2005.09.19.), 81. felszólalás
Felszólaló Kiss Péter (MSZP)
Beosztás a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 3:28


Felszólalások:  Előző  81  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KISS PÉTER, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Kérdéseire röviden úgy tudnék válaszolni, hogy az elsőt visszautasítom. (Egy hang a Fidesz soraiból: No!) A második: de igen, természetesen. A harmadik: nem érthető, hogy mire gondol, nem lehet válaszolni rá. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ne legyél annyira szűkszavú!) És a negyediknek nincs értelme. (Taps az MSZP soraiból. - Közbeszólások a Fidesz soraiból.)

Bővebben: az új bűncselekmény neve ad választ az ön kérdéseire, hogy tanúsítanak-e büntetőjogilag tiltott magatartást a Miniszterelnöki Hivatalban vagy sem. A neve ennek a bűncselekménynek az, hogy a munkáltatással összefüggésben elkövetett adócsalás. Fontos kihangsúlyozni, hogy ez egy speciális adócsalási forma. A törvény leírja, hogy a bűncselekményt úgy lehet elkövetni, hogy a munkáltató az előírt közteher-fizetési kötelezettségét elmulasztja. Az elmulasztás pedig azt jelenti, képviselő úr, hogy a munkáltató valamit nem tesz meg, konkrét esetben nem fizet be közterheket. Jelentem önnek, hogy a Miniszterelnöki Hivatal mindenkit jogviszonyától függetlenül írásban megkötött szerződés alapján foglalkoztat, és minden jogviszonya után befizeti az előírt közterheket. Ezért nem valósulhat meg az, amiről ön beszélt. Ezért mondhatom önnek megnyugtatólag, hogy eddig sem volt gyakorlat a feketemunka, ezek után sem lesz az.

Másrészt, ha már nálam van a szó, képviselő úr, hadd hozzam szóba azt, amit ön a kérdése kopfjában mond, miszerint kismamáknak, nagymamáknak, háziasszonyoknak, nyugdíjas takarítónőknek és egyebeknek reszketniük kell. Ha megfigyelte volna, hogy mit ír le kérdésében, akkor talán erre is választ kaphatott volna anélkül, hogy felteszi a kérdését, ön ugyanis kérdése kopfjában utalt arra, hogy a törvény a munkáltatót fenyegeti akkor, ha feketemunkára kényszerít valakit. Ön a nyugdíjas takarítónőről, kismamáról, nagymamáról, háziasszonyról nem mint munkáltatóról, hanem mint munkavállalóról beszélt. Illene tudni, képviselő úr, mi a különbség a munkaadó és a munkavállaló között, ebben az esetben nem tenne fel nekem ilyen kérdéseket. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)

Ugyanakkor, ha a feketemunka iránt érdeklődik, akkor jelzem önnek, hogy valóban jelentős erőfeszítéseket tettünk annak érdekében, hogy visszaszorítsuk a feketemunkát, ami valóban megalázó, és olyan helyzeteket teremt, ami az emberek életét hosszú távon is ellehetetleníti.

A Népszabadságból idézek, egy júniusi tudósításból, ahol is éppen a Sárazsadány-Tokaj-hegyalján végeztek az ellenőrök vizsgálatot (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Zsebre dugott kézzel!), és megállapították, hogy lakossági bejelentés nyomán negyvenketten feketemunkát végeznek kilenc cég alkalmazásában, és természetesen kirótta a hatóság a büntetést a munkáltatókra; tehát nem azokra, akiket dolgoztattak Sárazsadány dűlőben, hanem azokra, akik őket alkalmazták egy ilyen esetben. Nos, ez jelenti a különbséget az ön kérdése - megjegyzem, az ön pozíciója, a kérdése mögött lévő morális tartás - és a valóság között.

Köszönöm a figyelmét. (Taps az MSZP soraiból.)




Felszólalások:  Előző  81  Következő    Ülésnap adatai