Felszólalás adatai

DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Néhány perccel ezelőtt ízelítőt kaphattunk abból, hogy a múlt héten Orbán Viktor milyen körülmények között kaphatott volna szót. (Taps az ellenzéki padsorokból. - Az MSZP soraiból: Oh!)

Mint ahogy sajnálatos módon azt is megtapasztalhattuk, hogy Gyurcsány Ferencnek az elmúlt hónapokban sem sikerült bizonyos alapvető információkat minisztereitől megszereznie. Miniszterelnök úr, ön azt állította az előbb, hogy nincs olyan család, ahol egyszerre a gyermekvédelmi támogatást, a gyermekek utáni adókedvezményt és a családi pótlékot is igénybe lehetne venni. Van ilyen, több százezer család van ilyen! Miniszterelnök úr (Bársony András: Nem ezt mondta! - Az MSZP soraiból: Tévedés!), könyörögve kérem még egyszer e családok érdekében, a családokban nevelkedő gyermekek érdekében, beszéljen a minisztereivel, számoljon utána, még zajlik ennek a törvénynek a vitája, még nem késő, a döntést még nem hoztuk meg, nem hozták meg önök. Kérem önt, számoljon utána, és nézze meg, hogy vannak ilyenek.

(14.30)

Ha kíváncsi rá, akkor a polgármesterei segítségével konkrét, név szerint beazonosítható személyek nevét fogja megkapni, akik rendszeres gyermekvédelmi támogatást kapnak, miközben gyermekek utáni adókedvezményre is jogosultak, és természetesen a családi pótlékot is alanyi jogon megkapják. Miniszterelnök Úr! Kérem még egyszer, nézzen utána, számoljon utána!

Beszédének másik részében ön ismét, hát, azt is mondhatom, hogy gyalázta - talán ez egy kicsit szigorú és súlyos kifejezés, de az elmúlt hetek megnyilatkozásaira, azt gondolom, hogy mindenképpen illő - Orbán Viktort, mert azt mondta néhány héttel ezelőtt, hogy a jogszerűtlen privatizációs ügyleteket felül kell vizsgálni, és azokat az állami vagyontárgyakat, amelyeket törvénysértő vagy korrupciót sejtető módon értékesítettek, vissza kell venni. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Állami gazdaság! - Lendvai Ildikó: Nem csak ezt mondta! - Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem csak erről volt szó!)

A kormány gazdasági minisztere, aki természetesen nem demagóg és nem is populista (Derültség a Fidesz soraiban.), már mindenre kiterjedő, a szatócsüzleteket, a kisboltokat, a zöldségüzleteket is magában foglaló államosítást vizionál. Hogy ennek semmi köze sem a Fidesz szándékaihoz, sem Orbán Viktor mondataihoz, az a jeles, mindig Kóka-mókára kész férfiút nem zavarja. (Podolák György: Jaj, de humoros vagy!) Mókás kedvű miniszterünk időnként ugyan még kiesik a szerepéből, és ilyenkor a Fidesz elnökét Sztálinhoz hasonlítja, de legyünk megértők, egy nehéz sorsú, többmilliárdos magánvagyon sorsát a hátán cipelő miniszternél is elszakadhat időnként a cérna.

A múlt héten ez a vita egyszer már szóba került közöttünk, miniszterelnök úr. Néhány kérdést én a válaszomban föltettem önnek. Többek között utaltam arra - hogy egy kérdést visszaidézhessek -, hogy vajon az állam lehet-e jó gazdája a közvagyonnak, és hogy amit egy másik államnak megér, azt a magyar államnak miért nem éri meg. Az Antenna Hungáriával példálóztam, és azt mondtam, hogy hogy lehet az, hogy ha a magyar államnak nem éri meg köztulajdonban tartani az Antenna Hungáriát, akkor egy többségi svájci tulajdonban lévő cégnek viszont megéri megvásárolni. (Horn Gábor: Piaci helyzet! Tényleg nem érted? Miért nem érted?)

Ezenkívül még sok kérdést föltettem a privatizációval kapcsolatban. Sem akkor, miniszterelnök úr, sem pedig most, amikor ezt a kérdést újra szóba hozta, ön nem válaszolt ezekre a kérdésekre. Ön, aki, mint tudjuk, a számok embere, és ön, aki, miként az imént is elmondta, szereti a nyílt színi vitát. Örülnék, ha esetleg ön válaszol, visszatérne a múlt heti kérdésekre, és ezekre a kérdésekre is válaszolna.

De tulajdonképpen azt is mondhatnám, hogy igazából nem az a fontos, hogy mi vitatkozgatunk itt a privatizáció mikéntjéről a parlamentben, talán sokkal fontosabb - nekünk mindenképpen, hogy önöknek is az-e, majd kiderül -, hogy megtudjuk, hogy a leginkább érintettek, a magyar választópolgárok miként vélekednek erről a kérdésről; különösen akkor, amikor a következő hónapokban önök mindent, ami csak mozdítható, még el akarnak adni. Mi megkérdeztük az embereket, készítettünk erről egy közvélemény-kutatást, ennek az eredményét szeretném önnel megismertetni. (Podolák György: Név szerint mondjad, kivel!) A választópolgárok túlnyomó többsége egyetért azzal a törekvéssel, hogy a szabálytalan privatizációs ügyleteket felül kell vizsgálni. Még az önök szavazóinak a 86 százaléka is támogatja ezt.

Ugyanígy egyetért a választópolgárok túlnyomó többsége azzal, hogy ha bizonyíthatóan korrupció kísért egy privatizációs ügyletet, akkor a nemzeti vagyont vissza kell szerezni. Még az önök támogatóinak is több mint a háromnegyede támogatja ezt. A legfontosabb kérdés, hogy meghatározzuk-e a nemzeti vagyonnak azon körét, amit a mindenkori kormányok, a soron következő kormányok sem adhatnak el. Nos, erre még az MSZP támogatóinak is a 92 százaléka azt mondta, hogy igen, alkossunk meg ilyen törvényt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy ne pillanatnyi költségvetési…

ELNÖK: Frakcióvezető úr!

DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): …kényszerek határozzák meg azt, hogy mi az, ami köztulajdonban maradhat…

ELNÖK: Kérem, fejezze be a felszólalását!

DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): …és mi az, ami nem. Elnök Asszony! Igazán méltányos volt ezzel a 11 másodperccel. Nagyon szépen köszönöm. (Dr. Lamperth Mónika: Tizenöt! - Taps a Fidesz soraiban.)