Készült: 2024.09.21.08:37:31 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

246. ülésnap (2005.09.19.), 157. felszólalás
Felszólaló Dr. Veres János (MSZP)
Beosztás pénzügyminiszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:20


Felszólalások:  Előző  157  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr által elmondottakra három reagálást tennék.

Elsőként: az Európai Bizottság statisztikai hivatala az elmúlt héten a szóbeli tájékoztatást követően foglalt el szóbeli álláspontot, ezért ma nem áll módunkban pontosan értékelni a helyzetet, tekintettel arra, hogy a szóbeli tájékoztatás alapján nem lehet megítélni, az autópálya-elszámolás melyik részét hogyan fogja minősíteni az Eurostat. Mint közismert, az Eurostat utólag szokta minősíteni az elszámolásokat, utólag szokta meghatározni azt, hogy milyen tétel hová könyvelhető, és ahová majd mondani fogja, hogy könyvelni kell az autópálya-építés költségét, Magyarország oda fogja könyvelni. Ez egy statisztikai számbavételi kérdés, illetve egy könyvelési tétel, nem gondolom azt, hogy ebben nekünk nagy vitát kellene folytatnunk bárkivel is, velük sem, egymás között sem.

A második dolog: ennek kapcsán Magyarországon nem változik az aggregált kereslet, hiszen ismert módon az ez évi költségvetési törvényben elfogadott tételei vannak az ez évi aggregált keresletnek. Az országban annyi lesz, ami abban szerepel, de ahogyan azt fogalmazni szoktuk, az éves folyó fizetési mérleghiánycélt teljesítjük. Ha az Unió azt mondja, hogy ezt könyveljük máshová, akkor az lesz a döntésünk, hogy 3,6 százalék plusz autópálya lesz az eredményszemléletű hiánynak a végső elszámolása.

Ellenben azzal, képviselő úr, hogy ön kozmetikázásról beszélt, azt kell mondanom, szükségtelen ilyen jelzőket használni, hiszen ismert elszámolási technikákról van szó, ismert módokról van szó. Az Európai Unió ebben a kérdésben írásos papírt még nem bocsátott rendelkezésünkre, éppen ezért nem látom okát annak, hogy bárki e tekintetben így vélekedjen, hiszen nyilvános információk minősítéséről van szó.

Az utolsó megjegyzésem az lenne az elhangzottakhoz, hogy októberben a pénzügyminiszteri tanácsülésen ebben a kérdésben nem kell álláspontot elfoglalnom, hiszen ez nem a pénzügyminiszterek tanácsának a témája, ilyen téma nem fog szerepelni az Ecofin tanácsülésének napirendjén. Ebből következően majd amit az Eurostat mondani fog, aszerint fogjuk könyvelni a tételeket.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  157  Következő    Ülésnap adatai