Felszólalás adatai

ELNÖK: Önnek az a házszabályi feladata, hogy jelen legyen, és felszólalásával annak műfaját ön szabja meg. Számtalanszor volt eset arra, hogy a kérdésre nem jött válasz, most meg nincs kérdés. (Derültség.) Tehát ön eldönti, hogy ezzel befejezte a válaszadást, vagy tovább folytatja. (Tállai András: Köszönöm szépen.) Természetesen, ezt a levezető elnöki javaslatot beszámolom. Tehát folytassa, amennyiben ki akarja használni a két percet.

TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a segítséget, mert tényleg zavarban vagyok, hiszen nincs kérdés. A javaslatot majd nyilván meg fogjuk fontolni. Azért ugye, a kérdés, legalábbis a leírásban, nyilván az említett rendezvény miatt fogalmazódott meg. Ezzel kapcsolatban azért hadd nyugtassam meg képviselő urat, hogy a hivatkozott rendezvényt a '89. évi III. törvény alapján egy magánszemély rendesen bejelentette. A törvény alapján rendezvényt megtiltani csak abban az esetben lehet, ha a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyosan veszélyezteti, vagy a közlekedés más útvonalon nem biztosítható. Ez nem történt meg, tehát a rendezvény megtartható volt.

A rendezvénnyel kapcsolatban a rendezőnek nincs olyan kötelezettsége, hogy elmondja előre, hogy ott mi fog történni, tehát forgatókönyvet adjon, leírja a tartalmát. Az egy másik rendszer volt, amikor a felszólalók hozzászólását, felszólalását előre le kellett adni, és azt valakik cenzúrázták. Éppen ezért, a rendőrség nyilván részt vett a rendezvényen, és amikor azt tapasztalta, hogy jogsértés keletkezett, azonnal elkezdte az intézkedést, és 8 fővel szemben indított szabálysértési eljárást, feloszlatott egyesület tevékenységében való részvétel szabálysértés elkövetése miatt. Tehát úgy gondolom, hogy az állami szervek, a rendőrség ezen a rendezvényen, amit ön is említett, mindent megtettek annak érdekében, hogy a rendezvény jogszerűen lezajlódjon.

Köszönöm szépen. (Osztolykán Ágnes tapsol: Bravó!)