Felszólalás adatai
157. ülésnap (2008.09.22.), 64-66. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Medgyasszay László (KDNP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 3:13 |
Felszólalások: Előző 64 - 66 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Megjelent a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. bábolnai földekre vonatkozó haszonbérleti pályázati felhívása és árverési hirdetménye.
A Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. ügyében már többször kérdeztem miniszter urat, és ezért május 8-án interpelláltam is a parlamentben. Miniszter úr válaszaiban többször megerősítette, hogy egyáltalán nincs szándékuk tönkretenni a ménesbirtokot, sőt, mondta a miniszter úr - szó szerint idézem -: "A ménesbirtok egy nagyon jelentős feladatot kapott, hiszen a Bábolna Zrt.-vel megszűnt földhaszonbérleti szerződés kapcsán kényszerhasznosítóként ez a társaság lett kijelölve azon földek ez évi hasznosítására, amely földek korábban a Bábolna Zrt.-nél voltak használatban bérleti szerződés alapján. Úgy gondolom, ez egy olyan jelentős feladat, amely jelentős feladat mutatja, hogy az állam számára egy fontos társaságról van szó." - mondta miniszter úr válaszában.
Most ezeket a földeket elveszik a ménesbirtoktól, eladják, illetve évtizedekre bérbe adják. Kérdezem a miniszter urat: ez akkor azt jelenti, hogy mégsem fontos a ménesbirtok, vagy nem alkalmas a földek hasznosítására? Pedig a szakértők, szakmai vélemények és a ménesbirtok vezetése is azt a nyilvánvaló tényt támasztják alá, hogy föld nélkül a ménesbirtok gazdálkodása nem tartható fenn.
(14.40)
Pedig miniszter úr tavaszi válaszában úgy fogalmazott, hogy mind kevesebb állami hozzájárulással remélhetőleg a nyereséges társaságot fogja az állam tovább működtetni.
Kérdezem miniszter urat, hogy miből lehet nyeresége, miből lehet egyáltalán bevétele a ménesbirtoknak azután, hogy elveszik földjeit?
A májusi interpellációmban azon aggódtam, hogy a bábolnai földek kényszerhasznosításba adása nem a földéhes lobbik osztozkodásának elodázását jelenti-e. Most úgy látom, hogy az aggodalmak megalapozottak voltak. Úgy tűnik, a lobbik megegyeztek, és nyilvánvaló, hogy egyre közelebb van hozzánk a kormányváltás is, így hát még vinni kell a földet, aztán majd az épületeket, az áramelosztót, amely nagyon hasznos ágazata a ménesbirtoknak, mindent, amit lehet, végül a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. ugyan megmarad, de nem lesz több egy bérelt irodánál. És mi lesz majd a ménessel?
Korábban a miniszter úr kifogásolta, hogy én egy leépülési folyamatnak állítom be mindazt, ami a ménesbirtok körül zajlik. Kérdezem miniszter urat, hogy mi ez a folyamat, ha nem a ménesbirtok széthullása, ellehetetlenítése? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Szóbeli kiegészítést hadd tegyek az írásbeli anyaghoz! A nyár folyamán...
ELNÖK: Képviselő úr, ne tegyen már, mert lejárt a 3 perce, úgyhogy, ha kérhetem, ne tegyen kiegészítést.
DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): Igen. Kérdezem miniszter urat, hogy végül is mi a szándéka a kormánynak a ménesbirtokkal. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
Felszólalások: Előző 64 - 66 Következő Ülésnap adatai