Készült: 2024.09.19.11:00:28 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

157. ülésnap (2008.09.22.), 64-66. felszólalás
Felszólaló Dr. Medgyasszay László (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:13


Felszólalások:  Előző  64 - 66  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Megjelent a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. bábolnai földekre vonatkozó haszonbérleti pályázati felhívása és árverési hirdetménye.

A Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. ügyében már többször kérdeztem miniszter urat, és ezért május 8-án interpelláltam is a parlamentben. Miniszter úr válaszaiban többször megerősítette, hogy egyáltalán nincs szándékuk tönkretenni a ménesbirtokot, sőt, mondta a miniszter úr - szó szerint idézem -: "A ménesbirtok egy nagyon jelentős feladatot kapott, hiszen a Bábolna Zrt.-vel megszűnt földhaszonbérleti szerződés kapcsán kényszerhasznosítóként ez a társaság lett kijelölve azon földek ez évi hasznosítására, amely földek korábban a Bábolna Zrt.-nél voltak használatban bérleti szerződés alapján. Úgy gondolom, ez egy olyan jelentős feladat, amely jelentős feladat mutatja, hogy az állam számára egy fontos társaságról van szó." - mondta miniszter úr válaszában.

Most ezeket a földeket elveszik a ménesbirtoktól, eladják, illetve évtizedekre bérbe adják. Kérdezem a miniszter urat: ez akkor azt jelenti, hogy mégsem fontos a ménesbirtok, vagy nem alkalmas a földek hasznosítására? Pedig a szakértők, szakmai vélemények és a ménesbirtok vezetése is azt a nyilvánvaló tényt támasztják alá, hogy föld nélkül a ménesbirtok gazdálkodása nem tartható fenn.

(14.40)

Pedig miniszter úr tavaszi válaszában úgy fogalmazott, hogy mind kevesebb állami hozzájárulással remélhetőleg a nyereséges társaságot fogja az állam tovább működtetni.

Kérdezem miniszter urat, hogy miből lehet nyeresége, miből lehet egyáltalán bevétele a ménesbirtoknak azután, hogy elveszik földjeit?

A májusi interpellációmban azon aggódtam, hogy a bábolnai földek kényszerhasznosításba adása nem a földéhes lobbik osztozkodásának elodázását jelenti-e. Most úgy látom, hogy az aggodalmak megalapozottak voltak. Úgy tűnik, a lobbik megegyeztek, és nyilvánvaló, hogy egyre közelebb van hozzánk a kormányváltás is, így hát még vinni kell a földet, aztán majd az épületeket, az áramelosztót, amely nagyon hasznos ágazata a ménesbirtoknak, mindent, amit lehet, végül a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. ugyan megmarad, de nem lesz több egy bérelt irodánál. És mi lesz majd a ménessel?

Korábban a miniszter úr kifogásolta, hogy én egy leépülési folyamatnak állítom be mindazt, ami a ménesbirtok körül zajlik. Kérdezem miniszter urat, hogy mi ez a folyamat, ha nem a ménesbirtok széthullása, ellehetetlenítése? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Szóbeli kiegészítést hadd tegyek az írásbeli anyaghoz! A nyár folyamán...

ELNÖK: Képviselő úr, ne tegyen már, mert lejárt a 3 perce, úgyhogy, ha kérhetem, ne tegyen kiegészítést.

DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): Igen. Kérdezem miniszter urat, hogy végül is mi a szándéka a kormánynak a ménesbirtokkal. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  64 - 66  Következő    Ülésnap adatai