Készült: 2024.09.19.02:09:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

157. ülésnap (2008.09.22.), 52. felszólalás
Felszólaló Dr. Veres János (MSZP)
Beosztás pénzügyminiszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:38


Felszólalások:  Előző  52  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Az interpellációs kérdést úgy fogalmazta meg, hogy meddig tart még az osztogatás. A rövid válasz az, hogy semeddig. Tekintettel arra, hogy az állami tulajdonnal kapcsolatban a törvényi szabályozás eléggé egyértelmű, és a Nemzeti Vagyonkezelőt felügyelő miniszterként én a törvényi szabályozás betartását szigorúan megköveteltem, jelenleg is megkövetelem, és meg is fogom követelni.

Ha jól értettem, akkor az ön felvetésében - noha szerepeltek bizonyos állítások - az nem szerepelt, hogy adott esetben kormányzati szervek hoztak volna törvényellenes vagy felelőtlen döntést. A konkrét ügyben, utánanézve az ön interpellációjában szereplő állításoknak, azt a tájékoztatást tudom adni - mert én is ezt kaptam -, hogy a megszüntetett Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítvány használatában volt az állam tulajdonában lévő földterület, viszont a felépítmény a közalapítvány tulajdona volt.

A közalapítvány csak és kizárólag a tulajdonában lévő felépítményt adta át térítésmentesen, közérdekű kötelezettségvállalás formájában az adott önkormányzatnak, s ez a tranzakció az állami tulajdon sérelme nélkül történt, hiszen nem állami tulajdonról volt szó. Megerősítem, hogy az állami tulajdon védelme érdekében a tulajdonnal szigorú törvényi keretek között gazdálkodó Nemzeti Vagyonkezelő minden körülmények között érvényesíteni fogja a polgári törvénykönyv tulajdonnal kapcsolatos szabályait és az állami vagyon kezelésére vonatkozó törvényi előírásokat.

A Magyar Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács nem tervezi az adott földterületet sem értékesíteni, sem pedig önkormányzati tulajdonba adni. Meggyőződésem, hogy egyedül helyes megoldás az, ha ez a bizonyos terület állami tulajdonban marad. Amennyiben egyébként valóban jogsértő határozat született volna az alapítványnál - tehát nem az állami szerveknél - vagy bárki más részéről, amiről én most nem tudok, akkor - azt gondolom - azzal a határozattal szemben a vagyonkezelő föl fog lépni, adott esetben bírósági úton is érvényesítve az állam jogait és kötelezettségeit.

Mindenesetre köszönöm, hogy az adott ügyre felhívta a figyelmet. A vizsgálat azt állapította meg, hogy a vagyonkezelő részéről az állami vagyonnal való gazdálkodás területén hiba nem történt, a terület állami tulajdonban van, és ott is fog maradni.

Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  52  Következő    Ülésnap adatai