Készült: 2024.09.25.16:18:56 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

220. ülésnap (2009.09.14.), 79. felszólalás
Felszólaló Dr. Katona Tamás
Beosztás pénzügyminisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 3:01


Felszólalások:  Előző  79  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban szeretném felhívni a figyelmét, hogy az úgynevezett sukorói ingatlancsere ügyében törvény alapján arra jogosult testület, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács hozta meg a döntést, a szerződést e döntés alapján az állam törvényes képviselőjeként a nemzeti vagyonkezelő kötötte meg.

A magunk részéről természetesen szeretnénk tisztán látni ebben az ügyben is, bár a Pénzügyminisztérium eszközei korlátozottak. A tanács állami vagyon hasznosításával kapcsolatos tulajdonosi döntéseinek, a nemzeti vagyonkezelő működésének az ellenőrzésére az ellenőrző bizottság és az Állami Számvevőszék hivatott. A fentiek alapján látható, hogy a vagyontörvény a pénzügyminiszter számára az állami vagyont érintő tulajdonosi döntések esetében igen szűk, míg az ellenőrzés kapcsán gyakorlatilag szinte semmilyen közvetlen jogkört nem biztosít.

Mindazonáltal az ügy kapcsán Bajnai Gordon miniszterelnök úr a kormányzati feladatmegosztásra figyelemmel szükségszerűen fordult a pénzügyminiszterhez, s kérésére a miniszter úr véleményének kifejtése mellett adtunk tájékoztatást az ügy akkori állásáról. Ezzel együtt azonban, miután az úgynevezett sukorói ingatlancsere vonatkozásában előbb az ügyészség kezdte meg a tevékenységét, majd nemrég az Állami Számvevőszék is kifogásokat fogalmazott meg a nyilvános jelentésében, az állami vagyonért felelős miniszter fontosnak tartotta, hogy az ügyben egyrészt folyamatos tájékoztatást kapjon, másrészt azt, hogy a rendelkezésére álljon egy olyan összefoglaló anyag - nevezhetjük ezt vizsgálati anyagnak is -, amely a tényeket, a különböző szervek feladat- és hatáskörében ezzel kapcsolatban keletkezett megállapításait egyaránt tartalmazza.

A fentiekre figyelemmel vissza kell utasítanom az oda nem figyelésre és a közvagyontól való hajthatatlan megszabadulásra vonatkozó állításait. A magunk részéről a törvény által delegált hatásköröknek megfelelően tesszük meg a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy az ügy a közvéleményt is megnyugtató módon rendeződhessen.

A sukorói ingatlancserével kapcsolatosan - az ön szavaival élve - titkos jelentés, úgy, ahogy azt ön érti, nem létezik. Az ellenőrzési jogkörrel rendelkező Állami Számvevőszék jelentése pedig nyilvános, és éppen ez a nyilvánosság hivatott biztosítani azt, hogy az ország állampolgárai a közvagyonnal kapcsolatos ügyekről értesülhessenek, azokat figyelemmel kísérhessék.

Az ingatlancsere szereplői között pedig nincsenek off-shore cégek, mivel az ügyletben részben termőföldek érintettek, amelyek tulajdonjogát jogi személy - függetlenül annak belföldi vagy külföldi jellegétől - nem szerezheti meg. A szerződés az állam és egy magánszemély között jött létre e tekintetben. Kérem válaszom szíves elfogadását.

Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  79  Következő    Ülésnap adatai