Felszólalás adatai

KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor "Braunsz" képviselőtársam (Derültség.) az imént felolvasta a tegnap legépelt hozzászólását, reagálását az én mai hozzászólásomra, akkor bírálta az előző négy év gazdaságpolitikáját. Egyrészt szeretném a figyelmébe ajánlani a kormány által benyújtott anyagokat, amelyek elemzik az elmúlt négy év gazdasági kényszereit, folyamatait, hatásait, reális képet mutatva azokról.

Mádi képviselőtársam hivatkozott arra, hogy nem érti, miről beszélünk, amikor milyen jó a külföldi megítélése a magyar gazdaságnak. Tényleg jó! Vannak már ugyan repedések ebben a megítélésben, de még mindig jó. Erről persze két dolog jut eszembe. Egyrészt az, hogy '98 előtt, amikor ilyen hivatkozások szintén elhangzottak a parlamentben, miket hallottunk arról a Fidesz szónokaitól, hogy minket, kérem, nem a külföld megítélése érdekel, hanem a magyar polgárok megítélése. Ez egy helyes szemlélet egyébként, képviselőtársam, nem kellene átdobni a váltót mostanra. Maradjunk talán annál, hogy a megítélésünk azért jó, mert megindult a '95-ös stabilizáció után a fenntartható gazdasági növekedés. A vita pedig arról folyik, hogy fennmarad-e ez a következő évekre. Ebben a vitában visszautasítani a jogos bírálatokat, kritikákat, egyáltalán megkérdőjelezni, hogy az ellenzék ilyeneket megfogalmazhat-e, az egyszerűen nem lehetséges!

A töretlen optimizmus egy jó dolog, ezzel kapcsolatban Csúcs László realizmusa még jobb dolog - hogy ne magamra hivatkozzak, ha egyszer az ellenzék bírálata nem fogadható el. Sokkal helyesebb reális talajról kiindulva, reális fejlődési pályát felvázolva valódi cselekvési tervet készíteni ahelyett, hogy álmokat kergetünk, és teljesíthetetlen várakozásokat fogalmazunk meg, amelyeknek aztán majd nem lesz képes a kormány megfelelni, mint ahogy eddig sem volt.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)