Készült: 2024.09.23.03:32:22 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

196. ülésnap (2009.03.16.), 226. felszólalás
Felszólaló Dr. Pósán László (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:48


Felszólalások:  Előző  226  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Nem kívánok válaszolni, elnök úr, mert az egymás mellett való elbeszélésnek sok értelme nincs. Arra szeretném csak felhívni a figyelmet, hogy emlékeim szerint ezt a módosító javaslatot a kormány sem támogatta, és a bizottsági ülésen e tekintetben a szocialista frakció is megosztott volt. Magyarán, ha jól érzékelem, úgy tűnik, hogy Sándor Klára és Szabó Zoltán képviselő úr benyújtott módosító javaslata nem feltétlenül tűnik úgy, hogy széles körű támogatással rendelkezik. Nem tudom, hogy mennyire van így vagy mennyire nincs így. Sokkal inkább azt tartanám helyesnek, amit Tatai képviselő úr mondott, hogy keressük meg azt a megoldást, ami ebből a szempontból megnyugtató tud lenni minden irányban, kapcsolódó módosító javaslattal.

Azt hiszem, különösebben azon lovagolni, hogy most kinevezi, megerősíti, nincs értelme. Azt, hogy milyen példákat tudunk hozni, milyen példákat nem tudunk hozni, valóban a végtelenségig lehetne folytatni, de szerintem ennek sok értelme nincs. Tisztelettel mégiscsak azt szeretném kérni, hogy ha volt egy olyan hagyomány, ami eddig zökkenőmentesen, a magyar tudomány szempontjából semmiféle akadályt nem képezően működött, akkor fontoljuk meg, hogy van-e értelme csak azért, abból az elvi alapállásból ezt felrúgni, hogy néhány szó különböző jelentésárnyalatain lovagolva esetleg most itt még el lehet tölteni, nem tudom, mennyi időt a parlamenti patkóban. Szerintem ennek sok értelme így nincs.

Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  226  Következő    Ülésnap adatai