Felszólalás adatai

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Folytassuk akkor a vitát a luxusadóról! Az általános vitát lefolytattuk, és viszonylag kevés képviselői módosítás érkezett. A frakciónkból Szijjártó Péter és dr. Juhos Katalin nyújtottak be módosító javaslatot. Ehhez szeretnék elsősorban természetesen hozzászólni. Először Szijjártó Péter javaslataihoz, ezek a 2., 3., 6., 9. számmal jelzett javaslatok.

Érdekes dolog látott napvilágot az elmúlt hetekben, amely szerint Magyarország miniszterelnöke luxuskörülmények között él. Olyannyira luxuskörülmények között él, hogy azzal a céggel, amelyet saját maga, illetve a felesége vezet és ők a tulajdonosai, a saját lakásuk alatt uszodát, és ki tudja, még mit nem építtettek. Az általános vitában is elmondtuk azt, hogy meggondolandó, mit nevezünk luxusnak. Nyilvánvalóan úgy gondolom, hogy ha egy épület alatt, egy adott cég könyveiben luxuskörülményeket, luxusépületet találunk, úszómedencét, szaunát, s a többit, de azért, mert az épület magántulajdonban van, és nem éri el a 100 millió forintot, az alatta lévő medence a kft. tulajdonában van, annak az értéke 60 millió forint, ezt az adótörvényt így aztán ragyogóan ki lehet játszani.

Nagyon egyszerű a trükk. Mintha Gyurcsány Ferenc tudta volna 1995-ben, illetve '96-ban, hogy majd egyszer lesz egy ilyen luxusadó, és már akkor kitalálta, hogy sokkal jobb lesz az, ha marad a felesége nevén és a családja nevén a lakás egy része; amit meg hozzáépítünk, hogy luxuskörülmények között tudjon felkészülni a miniszterelnökségre, legyen csak a kft. nevén, és majd hozunk egy törvényjavaslatot. Elmondjuk az országban azt, hogy mi a szegényekért küzdünk, és mindenünket, életünket és vérünket odaadjuk a szegényeknek azért, hogy az a 3 millió ember jobban éljen, miközben persze a luxusadót fizetni kell, de csak magánszemélyeknek és csak épületek után.

Nos, Szijjártó Péter ezt az ellentmondást vélte felfedezni, ezért adta be módosító javaslatait, és egyértelműen meghatározta, hogy igen, abban az esetben is kelljen luxusadót fizetni, és számolódjon be az értékbe, de csak akkor persze, ha a 20 millió forintot elérte, a módosító javaslatai teljes egészében ezt szolgálják. Teljesen megdöbbentő módon az előterjesztő kormányzat nem támogatta ezeket a módosító javaslatokat, pedig meggyőződésünk, hogy ezáltal lehetett volna növelni például a költségvetés bevételeit, az egyébként is nagyon-nagyon szükséges bevételeket. Úgyhogy sajnos megdöbbenéssel láttuk, hogy nemhogy az előterjesztők, hanem a bizottságokban kormánypárti képviselők is rendre leszavazták ezeket a módosító javaslatokat. Pedig ennek az ötletnek a mentén még nagyon-nagyon sok luxuskörülmények között élő embernek a vagyonát lehetne bevonni ebbe az adónembe.

(23.00)

A másik javaslat, amit Juhos Katalin tett, technikai jellegű módosítás, aminek a lényege az, hogy a Fővárosi Önkormányzatnál a kerületi önkormányzatok állapítsák meg a forgalmi értékeket, illetve végeztessék el az adóztatást ebben a kérdésben. A 7. és a 12. módosító javaslat szól erről, sőt még a 14. is, és sajnos ezt is megdöbbenéssel látjuk, hogy a pénzügyi kormányzat ezt sem támogatta.

Javaslom, államtitkár úr, fontolják meg, hogy az úszómedencés javaslatot különös tekintettel támogassák, hiszen úgy gondolom, hogy önök is igazságtalannak vélik azt, hogy valakinek a fele vagyona a kft. nevén van, a másik fele magántulajdonban, hogy az ne fizesse meg ezt a luxusadót. (Taps a Fidesz padsoraiban. - Kékkői Zoltán József: Ami egy helyrajzi számon van.)