Felszólalás adatai
285. ülésnap (2006.02.06.), 76. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Erdész Zoltán (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:45 |
Felszólalások: Előző 76 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ERDÉSZ ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm szépen a szólás lehetőségét, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Úgy tűnik, a Sulinet-közháló körüli közbotrányok sora átmeneti szünet után ismét folytatódik. Először Magyar Bálint vált botrányhőssé, miután kiderült, hogy közvetlen kollégái még a döntés előtt egy informatikai minisztériumi jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a Sulinet-közbeszerzés győztese csak az azóta miniszterré előlépett Kóka János Elender nevű cége lehet. Az Elender versenypozíciója nem volt rossz, hiszen ahogy a kormánynál szokás, a közbeszerzésen mindössze néhány, ezúttal három nap állt az ajánlattevők rendelkezésére. Az üzleti barátságot megpecsételendő az oktatási miniszter kabinetfőnöke az eljövendő miniszteri biztossal egy luxushétvégét is eltöltött a Balatonnál az Elender tulajdonosaihoz köthető szállodában, ahová Magyar Bálint is ellátogatott. Amikor ez napvilágra került, Magyar Bálintnak először, de nem utoljára megingott a széke. A történet a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, majd a bíróságon folytatódott, ahol versenyellenességre hivatkozva megsemmisítették a miniszter közbeszerzési eljárását. Itt kapcsolódott be az ön kakaóbiztos beszerzéséről elhíresült tárcája, és immár közháló néven folytatódott a Sulinet szégyenteljes története.
Ön hét közbeszerzési eljárást írt ki. A részvételi eljárásból nyilvánvaló volt, hogy az azon túljutott cégek majd' mindegyikének jut kisebb-nagyobb falat minden idők legdrágább hálózatából. A tenderen győzött, akiről előre tudni lehetett, és vesztettek az adófizetők. Ezért talán nem véletlen, hogy a közbeszerzés eredményét sokáig titkolták, mialatt a milliárdok akadálytalanul folytak el. Folytak egészen a múlt év második feléig, mert akkor fizetésképtelennek bizonyult a tárcája. Talán ez az élmény vezetett oda, hogy most jó pénzért ön el kívánja adni a közhálót, hogy aztán visszabérelje a vásárlótól.
Tisztelt Miniszter Úr! Milyen elfogadható gazdasági indokok szólnak amellett, hogy az állam elkótyavetyélje a tulajdonát, hogy aztán drága pénzen visszabérelje? Miért vág bele az eladásba, amely burkolt hitelfelvétel? Ön szerint törvényes-e ez az eljárás? Mekkora többletkiadást okoz a tavalyi maradványképzés a közháló szolgáltatójával szemben? Nyerhet-e a Magyar Telekom csoporton kívül más is ebben a tenderben? S nem gondolja-e, miniszter úr, hogy az adófizetőknek elege van a közpénzek gyanús tékozlásából?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 76 Következő Ülésnap adatai