Felszólalás adatai
197. ülésnap (2001.03.28.), 155. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Pokol Béla (FKGP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:11 |
Felszólalások: Előző 155 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. POKOL BÉLA (FKGP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Megszólított újra Hegyi Gyula. Hadd jelezzem, mert ez valóban nagyon fontos - az előbb ugyanezt Répássy Róberttel szemben is felvetette -, tudniillik ő azt mondta, hogy annak az iránynak lenne a barátja, hogy a médiát pluralizálni, és a média pluralitása automatikusan magával hozza, hogy a sok-sok vélemény meg tud jelenni. Ezért nem támogatja a válaszadás jogát.
Pedig azt hiszem, lényegében a kettő abszolút megvan egymás mellett, sőt a kettőnek ki kellene egészítenie egymást. A válaszadás joga nem vitás abban az esetben, nagyobb fontosságú, nagyobb horderejű, amennyiben a ténylegesen, empirikusan meglévő médiaszerkezet nem minden társadalmi csoport véleményét egyforma erősséggel tudja kifejezni. Nem vitás, hogy ez valamit segít rajta, de nem oldja meg azt a másik irányú lehetőséget, hogy egy napilap létrehozása 2-3-4 milliárd forinttal indul, utána kis veszteséggel egy idő után lehet stabilizálni egy ideig, egy kis országban persze nehezebb.
Ez is egy irány, hogy amennyiben a sajtótőke pluralizálódik, annyiban ez egy más irány. Ellenben egy lap indítása nem, de egy rádiócsatorna indítása, mondjuk, Budapest környékén talán könnyű, könnyebb, de országosan lefedve az is nehéz, nem beszélve a televízióról. Tehát röviden: ez is egy megoldás, és Répássy úr javaslata ezt nem zárja ki. Amennyiben tehát az ön iránya, hogy a sajtótőke pluralizálódjon, sok-sok milliárd ide-oda-amoda, tehát különböző véleményeket hordozó médiák jelenjenek meg - ez nagyon jó lenne. De amíg ez nincs, nem vitás, hogy a válaszadás joga valamit segít rajta.
Az alapvető jogi, alkotmányjogi érve pedig az, amit a német alkotmánybíróság valamikor kifejtett, és a magyar Alkotmánybíróság átvett, hogy Meinungsmacht, véleményhatalom; Meinungsmacht, az a véleményhatalom, amikor a sok-sok társadalmi csoportból az egyiknek ezerszeres felhangosításban szól, nő meg a hangja, miközben esetleg jóval nagyobb csoportoknak lényegében van egy kis lapjuk, mondjuk, ötezer példányban, a másik meg, mondjuk, állandóan 3-4 millióban tudja visszahangozni. Nos, tehát ezért kell a válaszadás joga.
Köszönöm szépen.
(16.50)
Felszólalások: Előző 155 Következő Ülésnap adatai