Felszólalás adatai

DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Ha nem is teljességében, de egy bizottság kisebbségi álláspontját ismertettem vagy próbáltam ismertetni, tehát a vita nem a személyem és Pokol Béla úr között zajlik, ezért a vitának ebben a fázisában nem is nagyon szerencsés a kétperces felszólalás, sokkal személyesebbek a megszólalások, amikor frakcióvéleményt adnak elő a képviselők.

Ha már a képviselő úr megemlítette azt, amit megemlített, azért értékelem én magam is úgy, hogy ez sajtószabadság-korlátozás, mert ami lehetőség, azt egy jogszabállyal kötelezővé akarja valaki tenni - ez korlátozást jelent. Képviselő úr, a mostani javaslat az ön indítványával valamit kötelezővé szeretne tenni, nevezetesen azt, hogy a lapoknak közölni kelljen bizonyos válaszokat, amit esetleg úgy bírálnak el, hogy nem tennének közzé. Azt gondolom, ez a lapok szuverenitásának, bizonyos értelemben a sajtószabadságnak a korlátozása, és ez vitathatatlan.

Hadd mondjam el már most itt, hogy az egész sajtószabadsággal kapcsolatos elképzelés úgy épül fel a demokratikus világban, hogy sokféle irányultságú lap létezik a szabad piacon, avagy a többé-kevésbé szabad piacon, mindenki abban a lapban teszi közzé a véleményét, amelyik lapban szeretné, és a lapoknak természetesen joguk van arra, hogy olyan véleményeket tegyenek közzé, amelyek hozzájuk, a szemléletükhöz közel állnak. Én magam - hogy érthető legyen -, ha bármilyen sérelmek érnek a Magyar Fórumban, nem szeretnék a Magyar Fórum szerzője lenni, és ha normális esetben valaki balliberális bolseviknak nevez egy lapot - bármennyire is esetleg sérelmek érik ebben a lapban -, és nagyon rosszakat gondol egy adott lapról, nem nagyon praktikus, ha a véleményét ahhoz az olvasóközönséghez írva fejti ki, amelyik oly távol áll tőle.

Ilyesmire épül a sajtószabadság elve, mindenki ott szóljon, ahol a leghatékonyabbnak érezi, szabad piac van ezen a területen, és nem kötelező közölni véleményeket.

Köszönöm szépen. (Keller László tapsol.)