Felszólalás adatai

És engedjék meg, hogy néhány észrevételre reflektáljak. Fájlalom azt, hogy azt nem vették figyelembe, hogy a foglalkoztatás nőtt ezen a területen. Fájlalom többek között azt is, hogy egyes kiragadott példákkal szemelgettek, és nem egy rendszer egészében gondolkodtak.

Vágó Sebestyén képviselőtársam igazságtalannak tartja a rendszert, és nem orvosolja az alapvető hiányosságokat, és hogy három év múlva egy vak ember rehabilitálható. Kérem szépen, én egészen biztosan ki merem jelenteni, hogy ilyen kijelentés nem hangzott el, ilyen kijelentés szerintem nem létezik, és szeretném azt is hozzátenni, hogy természetesen nagyon sok vak ember egészséges, alkotó, cselekvő munkavégzésre alkalmas, és ezt az ő nevükben is a leghatározottabban vissza kell hogy utasítsam, és nem kellene abba a helyzetbe kerülni, hogy aki fogyatékkal él, azokat minősítgessük.

Bertha Szilvia képviselőtársam a Jobbikból szintén azt fájlalja, hogy nagyon kevés ez a törvénymódosítás, amelyet előterjesztettünk, és kihangsúlyozta, hogy egyik oldalon spórolás van, a másik oldalon pedig pénzpazarlás. Szeretném önnek leszögezni, hogy az imént említett 2005-től 2010-ig éves szinten közel 80 milliárd forintos, ha jól emlékszem a számra, 89 milliárd forintos nagyságrendű pénz állt rendelkezésre a szektor számára, ahol gombválogatásokkal töltötték a drága idejüket. Szeretném elmondani, hogy a jelenlegi kormány az alkotó, cselekvő munkát preferálja, nem pedig a gombválogatásokat. Jelenleg 49 milliárd forint, ha jól emlékszem a számokra, nagyságrend áll ennek a szférának a támogatására. De mint már az előbb is említettem, alapvetően a cél az, hogy a megváltozott munkaképességű emberek önmagukról gondoskodjanak a saját munkavégzésük által. De tekintettel arra, hogy bármilyen oknál fogva a munkavégzésükben sérültek, ezért kell az államnak melléjük állni és segítséget nyújtani számukra. Na, ez a kormány ebbe az irányba igyekszik, kérem szépen, ezt a rendszert átalakítani. Egy rendszer átalakítása nem egy csettintésre zajlik, és úgy gondolom, hogy ebben több mérsékletet, türelmet kérek kedves mindnyájuktól.

Azt hiszem, Szél Bernadettnek szintén válaszoltam azzal, amikor azt mondtam, hogy rendpárti vagyok, és nem a pénzpazarló, osztogató költségvetésről szól ez az előterjesztés, illetőleg ennek a kormánynak a munkája. És azon azért elcsodálkozom, hogy föl van háborodva, hogy megszüntettük egy tollvonással a rokkantnyugdíj intézményrendszerét.

Kedves Szél Bernadett! Azon nem volt felháborodva, hogy jogtalanul, tisztességtelenül némely emberek úgymond paraszolvenciával megvásárolták ezeket. Tehát itt rendet kellett tenni, és ennek a rendnek a folyamata zajlik gyakorlatilag. Úgy gondolom, és a bevezető preambulum szövegében is elmondottam, hogy a társadalomnak egy nagyfokú ellenállása született meg és fogalmazódott meg, mert ezt mindenki érezte a saját kis közösségében, amikor bizony nagyon sokan azzal hetvenkedtek, hogy ők rokkantnyugdíjasok.

(16.00)

És óriási társadalmi ellenállás volt már e tekintetben, amit szintén orvosolni kellett. Én egyébként Nemény András úrnak szeretném mondani, hogy személy szerint rendszeresen járok ilyen munkahelyekre, és személy szerint látom, hogy nem gombválogatások zajlanak, hanem még egyszer hangsúlyozom, értékalkotó munkát végeznek az emberek.

Ennek ellenére nem vitatom, és kérem is önöket, hogy okos, megfontolt, jó javaslataikkal egészítsék ki és gazdagítsák ezt a törvényjavaslatot, pontosan azért, hogy ezek az anomáliák, amelyek itt felmerültek és szóba kerültek, kiszűrésre kerüljenek pontosan a fogyatékkal élő, a megváltozott munkaképességű emberek javára, mert ez lett mindannyiunk célja, hogy minél szélesebb körben alkotó, cselekvő munkát tudjanak ezek az emberek végezni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)