Készült: 2024.09.20.09:51:14 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

283. ülésnap (2006.01.30.), 186. felszólalás
Felszólaló Dr. Pap János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:05


Felszólalások:  Előző  186  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A bölcs mondás szerint ami jó, azt nem szabad megváltoztatni. Nos, önök nem fogadták meg ezt a tanácsot, eltörölték az eddig díjmentes autópálya-szakaszt Mosonmagyaróvár és a hegyeshalmi határ között. Hoztak egy hibrid megoldást, amit most sérelmeznek a mosonmagyaróvári fuvarozók, a környéken lakók, de a szomszédos országban dolgozó polgárok is.

Az eddig működő rendszer jó volt a városban élőknek, jelentős forgalomtól szabadultak meg, és jó volt azoknak, akik Ausztriába jártak dolgozni, illetve a helyi fuvarozóknak. Önök ezzel a döntéssel a három félből most minimum kettőnek hátrányt okoztak, ugyanis a helyi fuvarozóknak és a kijáróknak a 2 kilométeres szakaszért éppen annyi pályadíjat kell fizetni, mint a több száz kilométert használóknak. Csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy 2 kilométerért éppen dupla annyit kell fizetni, mint az osztrák polgároknak az ország egész területén található autópályáért.

Persze önöket, úgy látszik, az esélyegyenlőség nem zavarja, hiszen több száz ember nem tud most már másképp kimenni, mint ezt a 2 kilométer szakaszt igénybe véve, hiszen nincs alternatív út, amit használhatna.

Tisztelt Államtitkár Úr! Azt szeretném kérdezni öntől, hogy vajon miért sújtják Mosonmagyaróvár és környéke lakóit? Ennyire fontos volt ez a bevétel? Jogosnak tartják-e az itt élők méltányossági kérelmét, ami meggyőződésem, hogy igazságos is lenne? Szóba jöhet-e alternatív út biztosítása? Lehetséges megoldás-e az igénybe vett pályaszakasz utáni fizetés, mint ahogy ez több szomszédos országban működik? Gondolkodnak-e a napijegyben a fuvarozók érdekében?

Ön szerint az igazi megoldást nem az elkerülő vagy a tehermentesítő út jelentené? Tudnak-e és akarnak-e ezen rövid időn belül még megoldást hozni? Etikusnak tartja-e, hogy figyelmeztető tábla ellenére már büntetnek is ezen a szakaszon? Kérdezem, hogy ez még egyáltalán így van-e, mert a kérdés feltételekor ez még így volt.

Köszönöm szépen, és várom a válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  186  Következő    Ülésnap adatai